Kommentare zu: Der Datenschutzbeauftragte speichert nicht (mehr)

Von: netzpolitik.org: » Datenschutz-Gütesiegel für IP-Logging » Aktuelle Berichterstattung rund um die politischen Themen der Informationsgesellschaft.

Mon, 14 Jul 2008 13:15:00 +0000

[...] noch zu lang und damit verboten ist. Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz, Peter Schaar, speichert für seine eigene Behörden-Webseite gar keine IP-Nummern mehr. Für den Internet-Zugang hat er aber ganze 7 Tage pauschale Speicherfrist akzeptiert. von [...]

Von: Markus

Markus — Mon, 25 Feb 2008 15:04:38 +0000

Können wir die Diskussion über diese Nichtigkeit mal beenden? Danke.

Von: Privatkopie

Privatkopie — Mon, 25 Feb 2008 14:13:20 +0000

Nach den ganzen Blutblogger-Beschimpfungen auf Fixmbr hätte Markus ruhig noch etwas mehr entgegen können. Der Chris hat leider eine sehr ungemütliche Art mit anderen Menschen umzugehen, die ihn mehr als unsympathisch macht. Ich hätte seinen Kommentar gelöscht, so wie er Kommentare löscht, die nicht in sein Weltbild passen.

Von: Kronkorken

Kronkorken — Mon, 25 Feb 2008 13:50:18 +0000

Hey ihr beiden, bitte vertragt euch mal… Ihr verhaltet euch schon etwas kindisch… :(

Von: anonymous

anonymous — Sun, 24 Feb 2008 18:33:44 +0000

Muss das sein, dass ihr euch hier so die Köpfe einschlagt?

@Chris: Ich an deiner Stelle wäre sehr vorsichtig damit, anderen Leuten Überheblichkeit vorzuwerfen, die trieft nämlich geradezu aus fixmbr.de

Von: Markus

Markus — Sat, 23 Feb 2008 22:30:53 +0000

Yahoo-Werbung kannst Du gerne als Beispiel nehmen. Hatte ich drei Stunden drin und mich nicht wohlgefühlt damit. Hab ich dann heruntergenommen. Hält mich nicht davon ab, meine Kritik zu äussern, wenn mir was nicht passt,

Was Deine Artikel betrifft: Nur zu. Das mit dem “irgendeine Story konstruieren” schaffst Du ja immer mühelos.

Von: Chris

Chris — Sat, 23 Feb 2008 22:27:04 +0000

Jetzt hab ich wieder Fixmbr in meinen Kommentaren am trollen, wegen “angeblicher” Unterstützung von Mörgerregimes…

Okay, das wars dann endgültig. Von solchen Leuten wie Dir sollte man sich dringend fernhalten. Mein Gott, was bist Du nur für ein armseliger Mensch…

Übrigens war damit die Yahoo-Werbung gemeint – als kleine Spitze auf Deine Unterstellung. Aber gut – wie gesagt. Armselig Dich zu bezeichnen ist dann noch harmlos…

Demnächst dann, wenn Lust und Zeit, wieder per Artikel…

Von: Markus

Markus — Sat, 23 Feb 2008 22:17:36 +0000

Cool, jetzt kommt die Netzpolitik-Unterstützung von Mörgerregimes. machen wir gerne morgens zwischen 6h-7h.

Von: Chris

Chris — Sat, 23 Feb 2008 21:25:33 +0000

Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung.

Das glaube ich Dir nicht. Nichtmal im Ansatz.

Zum Rest sage ich nichts, weils einfach Blödsinn ist – anonsten landen wir ganz schnell wieder bei Yahoo, China und Eurer Unterstützung von Mörderregimen. Alles klar. Das hoffe ich dann doch.

Von: Markus

Markus — Sat, 23 Feb 2008 20:35:37 +0000

Dafür, dass Du auf Fixmbr manchmal stolz verkündest, dass Du dieses Blog wegen vielerlei Gründen nicht mehr liest…

Die IPs werden hier schnell gelöscht nach der Spam-Identifizierung.

Von: Chris

Chris — Sat, 23 Feb 2008 17:25:54 +0000

Na bitte, es geht doch. Ob er Angst vor Vollzugshaft hatte, ist uns leider nicht bekannt. Aber jetzt kann er wahrscheinlich auch das Gütesiegel “Wir speichern nicht” für gesetzeskonformes Betreiben einer Webseite bekommen.

Wo ich gerade wieder diese Überheblichkeit lese. :)

Wie ist das eigentlich mit netzpolitik.org, wo diese Zeilen veröffentlicht werden? Hat man bei netzpolitik.org keine Angst vor Vollzugshaft… *fg*

http://netzpolitik.org/2008/spam-von-mediensternde/

Schließlich speichert man hier nicht nur die IP-Adressen der User, sondern veröffentlicht die personenbezogenen (?) Daten auch noch, nur weil es die dunkle Seite der Macht betrifft, nämlich ein paar angeblichen Spammern.

Ich frag ja nur…

Von: anonym

anonym — Sat, 23 Feb 2008 10:08:37 +0000

Lieber die letzten drei. Die ersten 3 geben ja teilweise einen Hinweis auf die Organisation.
Auf jeden Fall muss man den Werteraum deutlich verkleinern, darum ist eine MD5-Summe einer IP auch keine Anonymisierung, da der Werteraum von MD5 deutlich größer ist. Mit einer Rainbow-Table ist da eine einfache Rückwärtszuordnung möglich.

Von: ninjaturkey

ninjaturkey — Sat, 23 Feb 2008 09:57:00 +0000

Eine Frage zum Verständnis:
Wie speichert man eine IP-Adresse anonymisiert?
Nur die ersten drei Ziffern?

Von: Hoshpak

Hoshpak — Sat, 23 Feb 2008 09:35:42 +0000

Das ist ja schön und gut. Nur leider können sich nur wenige Leute einen Rootserver leisten und wenn der Hoster dann jeden Klick einzeln protokolliert, ist die ganze Anonymisierung wieder im Eimer. Gibt es nicht eine Mögclichkeit, den Hoster zur Abschaltung des Loggings zu zwingen oder gibt es Hoster, die von vornherein nicht loggen?