Kommentare zu: Soll die GEMA aufgelöst werden?

Von: ma_il

ma_il — Wed, 17 Feb 2010 16:51:04 +0000

Waere doch eine gute Chance, viele Altlasten loszuwerden und vieles richtigzumachen. Kann aber auch vieles schiefgehen dabei, insbesondere, wenn die grossen Major-Verlage federfuehrend bei der Gestaltung sind.
Da ist schon Vorsicht geboten, aber das sollte keinen davon abhalten, diese Ueberlegungen weiterzuverfolgen.

OT: Dass die GEMA so oft in einen Topf mit der GEZ geworfen wird ist schon eigenartig.
Die GEMA vertritt Kuenstler, die freiwillig dort beitreten.
Und auch als Konsument kann man sich durchaus aussuchen, ob man GEMA-Musik konsumiert (und bezahlt) oder eben nicht.

Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org

Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org — Tue, 22 Dec 2009 15:08:59 +0000

[...] Soll die GEMA aufgelöst werden? [...]

Von: gema vor der selbstaufl

gema vor der selbstaufl — Thu, 22 Oct 2009 22:59:31 +0000

[...] Camp: http://de.creativecommons.org/gema-v…lbstauflosung/ Und nach kurzem googeln diesen: http://www.netzpolitik.org/2009/soll…eloest-werden/ Ich habe hier im Board nichts dazu gefunden, ich habe mich auch nicht wirklich in die Materie [...]

Von: Recording von Gitarre / Wahrheit über Casting-Shows / Abmahnungen als Geschäftsmodell #36 | delamar.TV – Musik, Business, Musikproduktion & Homerecording

Tue, 20 Oct 2009 16:08:37 +0000

[...] | Mehr | Interessant | [...]

Von: Drizzt

Drizzt — Sun, 18 Oct 2009 10:36:30 +0000

Nicht direkt GEMA-bezogen, aber auch rund um die a2n: ein m.E. gut geschriebener Artikel von Tim Renner.

Von: rapshaw

rapshaw — Fri, 16 Oct 2009 22:04:44 +0000

schade eigentlich, dass in dieser diskussion so wenig musiker zu wort kommen. das wären nämlich diejenigen, für die die GEMA lizenzen kassiert und dann entsprechend der vereinbarungen verteilt. nach einer verteilung, der von gewählten aufsichtsräten – musikern hohen ranges, wenn man so will – zugestimmt wurde.
natürlich hat ein veranstalter das recht, sich zu beschweren, schliesslich hat er ja finanzielle ausgaben. aber WO letztendlich sein geld landet, weiss er nicht (es sind vorrangig die urheber der musik, die bei ihm gespielt wird, nicht irgendwelche töpfe in den GEMA-kellern. die GEMA ist ein verein, der keinen profit machen darf. dementsprechend werden überschüsse an die mitglieder (= musikschaffende) weitergegeben.

einfach mal motzen -gerne auch aus mangelnder sachkenntnis, weil man als VA was zahlen musste- finde ich unfair.

die GEMA mit der GEZ in einen topf zu werfen, finde ich unprofessionell, wenn man sich vorher nicht wirklich die mühe macht, konkret äpfel mit birnen zu vergleichen bzw. deren website oder funktion zu prüfen.

Von: PlusPiano

PlusPiano — Thu, 15 Oct 2009 20:29:09 +0000

kleine Fehlerkorrektur zu oben: auch am 28.09.1933 waren die Nazis bekanntlich an der Macht.

Von: PlusPiano

PlusPiano — Thu, 15 Oct 2009 18:54:48 +0000

Ich finde, die GEMA gehört als nationalsozialistisches Überbleibsel in die “Rumpelkammer”. Ihr Werdegang beschreibt die Gema selbst ungeniert so: “Verleihung der Rechtsfähigkeit durch das Preußische Staatsministerium am 28. September 1933 an die STAGMA, deren Name durch Kontrollratsbeschluss Nr. 55 (c) vom 24. August 1947 in GEMA geändert worden ist (Anlage 1 zu den GEMA-Nachrichten Nr. 2/1949 S. 35)”. Dies ist ein Zitat aus der neuesten Satzung anno 2008 der Gema, nachzulesen unter: http://www.gema.de/fileadmin/inhaltsdateien/verein/GEMA_Satzung_JB_08_09.pdf .
Am 28.06.1933 waren die Nazis bekanntlich schon an der Macht.
Ich empfehle allen ernsten und ehrenwerten Kuenstern zumindest das “virtuelle Auswandern”.

Von: Veranstalter

Veranstalter — Thu, 15 Oct 2009 07:40:31 +0000

Ja es hat nichts mehr mit Kultur und Gesellschaft zu tun.Hier zählt nur das Geld in diesem Geschäft.
Leider traegt die GEMA zu einer dramatischen kulturellen und sozialen Verarmung der Gesellschaft bei,die unverantwortlich ist. Besonderst betroffen sind kleine bis mittlere Gaststätten und Lokale und Konzertsale auch extrem im ländliche Bereiche ,die gerne für ihre Gäste Geselligkeit Tanz und Lebensfreude und Entspannung bieten würden.Leider hat die Gema solche unverschämten Geldforderungen bei Veranstaltungen die in keinem Verhältnis zu den Einahmen vieler Gastronomen stehen .Weiterhin wird die undurchsichtige Kassierung und Verteilung der Gema und ihren wahnsinnigen Verwaltungsapperat von vielen ernsthaft kritisiert.Ein Unternehmen ,was für sich Reichtum schafft und nie genug bekommen kann,hat nur die Fähigkeit anderen sehr viel abzunehmen.Zur Kultur und Gesellschaft gehört aber mehr dazu.Dem Veranstalter noch genug Spielraum lassen ,die er auch bezahlen kann. Das Resultat ,wäre viele kleine und mittlere Veranstaltungen Entspannung Lebensfreude,Freunde Unterhaltung Abschalten, ein Gegenpol zur Politikyerstrossenheit!

Abschliessend eine ausgesprochene Formulierung der Gema die alles über diese sagt und keinen Kommentar benötigt.

Zitat:”Der Zweck der GEMA ist es nicht, Kultur in dem Sinne zu fördern, dass sie verpflichtet wäre, andere Kulturschaffende oder Kultureinrichtungen, etwa Veranstalter, zu fördern, sondern sie ist dafür da, so viel Geld wie nur möglich für ihre Mitglieder zu beschaffen!”(nmz)
Veranstalter
R.Günter

Von: Von txtr, Wikipedia und Palm Pre – Die Frühstückslinks - Frühstückslinks - Alles2null

Thu, 15 Oct 2009 05:32:16 +0000

[...] Soll die GEMA aufgelöst werden? (netzpolitik.org) Die GEMA gehört mittlerweile zu den Institutionen, die kurz davor stehen, dass das Zeitliche sie segnet, weil sie in ihrer Art völlig veraltet sind. Jetzt hört man immer mehr Stimmen die das Ende der GEMA haben wollen, sogar von Seiten, von denen man es so erst einmal nicht vermutet. [...]

Von: manka

manka — Wed, 14 Oct 2009 19:47:08 +0000

@flawed: Ein wenig vom Thema abgewichen – ok – das Problem der GEMA, der Punkt das diese Institution nicht mehr zeitgemäß ist, betrifft aber auch GEZ und ÖrR und ist in meinen Augen daher nicht gänzlich irrelevant.

Von: » LINKLOAD vom 14.10.2009 [UPLOAD Blog]

» LINKLOAD vom 14.10.2009 [UPLOAD Blog] — Wed, 14 Oct 2009 19:00:28 +0000

[...] Ist die GEMA überholt und muss sie gar aufgelöst werden? Brauchen wir fürs Internet eine andere Verwertungsgesellschaft? Das wird nicht etwa von spinnerten Freaks diskutiert, sondern von namhaften Leuten. Mehr dazu bei netzpolitik.org. [...]

Von: flawed

flawed — Wed, 14 Oct 2009 18:38:13 +0000

@rosangela, @killergeneration, @manka:
Es geht um die GEMA, nicht um GEZ und auch nicht um öffentlich-rechtlichen Rundfunk.

Bitte beim Thema bleiben.

Von: Radio GFM – GEMA-FREIE MUSIK – Blog » Soll die GEMA aufgelöst werden?

Wed, 14 Oct 2009 17:56:59 +0000

[...] Link zu netzpolitik.org [...]

Von: Simon

Simon — Wed, 14 Oct 2009 14:26:56 +0000

Ich nehme an, das hier ist der Hintergrund?

http://www.telemedicus.info/article/1001-Streit-um-pan-europaeische-Musiklizenzen.html

Die Verwertungsgesellschaften stecken aktuell deswegen ziemlich in der Zwickmühle. Ich weiß allerdings nicht genau, das Stand der Dinge ist.

Von: manka

manka — Wed, 14 Oct 2009 13:45:36 +0000

@rosangela @killergeneration: Nicht nur das die sich nur das Feinste anschaffen, sondern dieses nicht einmal anständig ausnutzen bzw. die Hardware in dunklen Kellern ungenutzt vor sich hin gammelt. Hatte mal Einblick in die Bestände der Toningenieure des Bayrischen Rundfunks und kann nur sagen dass vielleicht 10% dessen tatsächlich verwendet wird. Der Rest wird eifersüchtig gehütet. Auch da sieht man was eine Art Beamtenmentalität aus öffentlichen Geldern machen kann…

Schlimm finde ich vor allem die Intransparenz derartiger ‘Vereine’. Wenn man wenigstens nachvollziehen könnte für was im einzelnen die Gelder verwendet werden, wer wie viel vom Kuchen abbekommt, wäre mir GEZ und GEMA wesentlich sympathischer. Aber das machen die natürlich möglichst nicht öffentlich, und wenn sie müssen, dann im dunklen Keller, auf einer Toilette ohne Licht, hinter einer Tür mit der Aufschrift “Vosicht bissiger Tiger”.

Von: Gast

Gast — Wed, 14 Oct 2009 13:04:43 +0000

http://de.creativecommons.org/gema-vor-der-selbstauflosung/

Revolution!!!111einself XD

Von: killergeneration

killergeneration — Wed, 14 Oct 2009 12:56:08 +0000

Ich bin deiner Meinung, Rosangela. Niemand kann behaupten, dass die die ganze Ausrüstung wirklich brauchen. Wenn man mal bei youtube ansieht, was Hobby Amateure zu weilen auf die Beine stellen. Das ist sicher teuert, aber sicher nicht so teuer wie das Zeug von den Öffentlichen

Von: Rosangela

Rosangela — Wed, 14 Oct 2009 10:17:26 +0000

GEma und GEZ sollten auch meiner Meinung nach aufgelöst werden. Wenn man sich anschaut was die lieben von Öffentlichen Fernsehen sich da für Studios hinbauen die einen heiden Geld kosten. Mir kommt es auf den Inhalt an und nicht auf die Software

Von: SUISAfrei.ch » Blog Archive » Die GEMA braucht’s möglicherweise nicht mehr

Wed, 14 Oct 2009 10:04:04 +0000

[...] >> Nachlese zu obgenanntem Panel >> entdeckt bei netzpolitik [...]

Von: killergeneration

killergeneration — Wed, 14 Oct 2009 09:43:36 +0000

Egal was die GEMA tut, ihr Untergang ist gewiss. Hält sie fest, wird sie durch CC untergehen, nähert sie sich CC ist sie nicht mehr die GEMA. Die Frage ist nur wie lange es dauert, bis wir sie endlich los sind.

Von: Anonymous

Anonymous — Wed, 14 Oct 2009 02:46:55 +0000

Lieber eine komplette neu Gründung und Ordnung, mit nicht mehr (c)by halle murks als standart sondern der einfachen CC-BY also die einfachste CreativeCommons Lizenez zum Standart wird? Dann kann man auch eigene Werke mit Inhalten der Werke anderer ohne Probleme herstellen und je nach Lizenz vertreiben udn verbreiten und somit einiges an Unsicherheit wegfallen.
Wer für sein Werk selber eine Lizenz erstellen möchte, kann dies hier tun: http://creativecommons.org/choose/
Schnell einfach unkompliziert.

Von: Frank

Frank — Tue, 13 Oct 2009 23:45:20 +0000

Kriminelle Vereinigungen wie GEMA, GEZ ect.
sollten unbedingt aufgelöst werden

Von: Die Erklaerung

Die Erklaerung — Tue, 13 Oct 2009 21:01:37 +0000

Ich habe vor einiger Zeit 40 Euro von der VG Wort bekommen und war wirklich begeistert. Da klingelte die Kasse für Gedichte und Kurzgeschichten, für die mir die Verlage keinen Cent bezahlt haben (Anthologien).

Die Bibliothekstantiemen bekommen im Grunde alle, die noch kein eigenes Buch herausgebracht, aber schon irgendwo etwas veröffentlicht haben. Etwa in Sammelbänden. So richtig schlecht kann ich das nicht finden.

Vielleicht sollte man erst einmal Wort- und Musikkünstler unter ein Dach bringen. Kunst ist Kunst.

Von: vera

vera — Tue, 13 Oct 2009 20:32:30 +0000

schöne vorstellung. wird aber im rahmen der in die köpfe einbetonierten besitzstands- und pfründenwahrung nicht erreichbar sein, im gegenteil: eine evtl. zu findende neue lösung wird in jedem fall eine verschärfung bedeuten, analog dazu, was die deutsche presse unter hubert burda gerade versucht; mit dem urheberrecht lassen sich soo viele schöne sachen denken. ich unke ungern, aber wartet’s ab.

Von: Gast

Gast — Tue, 13 Oct 2009 20:06:33 +0000

wenn sich genug zusammentun kann das was werden.
der druck nimmt imho wirklich zu, die debatte wird zum glück sachlicher und es kommt immer mehr objektive kritik an den tatsächlichen missständen in der gema anstatt ewigem stammtisch-geschimpfe.
so kann wirklich was bewegt werden.

Von: Mario Sixtus

Mario Sixtus — Tue, 13 Oct 2009 19:14:41 +0000

Zu spät. Ich bin neulich aus der GEMA ausgetreten u.a. um künftig auch Musik unter CC stellen zu können. Selbiges habe ich ausdrücklich in meinem Kündigungsschreiben vermerkt, aber selbstverständlich keine Stellungnahme dazu erhalten.