<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &#8220;augsburgr.de&#8221; ab</title>
	<atom:link href="http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/</link>
	<description>netzpolitik.org ist ein Blog und eine politische Plattform für Freiheit und Offenheit im digitalen Zeitalter. Thema sind die wichtigen Fragestellungen der digitalen Welt und wir zeigen Wege auf, wie man sich selbst mit Hilfes des Netzes für digitale Freiheiten engagieren kann.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 20:19:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Ramona</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-374170</link>
		<dc:creator>Ramona</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Mar 2010 17:01:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-374170</guid>
		<description>Da hatte wohl Kollege Prothmann mit seinem (tollen) ber&#252;hmten http://heddesheimblog.de/ nochmal Gl&#252;ck, bis jetzt. Wieso versteht bei manchen Beh&#246;rden (z. B. in Dingsdaburg) keiner, Blogger f&#252;r sich (seine Kommunikationsziele beispielsweise) zu gewinnen?
Autsch (augstzsch?)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da hatte wohl Kollege Prothmann mit seinem (tollen) ber&#252;hmten <a href="http://heddesheimblog.de/" rel="nofollow">http://heddesheimblog.de/</a> nochmal Gl&#252;ck, bis jetzt. Wieso versteht bei manchen Beh&#246;rden (z. B. in Dingsdaburg) keiner, Blogger f&#252;r sich (seine Kommunikationsziele beispielsweise) zu gewinnen?<br />
Autsch (augstzsch?)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Augsburg - Blog - 24 Nov 2009</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-366702</link>
		<dc:creator>Augsburg - Blog - 24 Nov 2009</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 09:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-366702</guid>
		<description>[...] Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen “augsburgr.de” ab : netzpolitik.org [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen “augsburgr.de” ab : netzpolitik.org [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-363331</link>
		<dc:creator>Jahresrückblick 2009 : netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 15:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-363331</guid>
		<description>[...] Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen “augsburgr.de” ab. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen “augsburgr.de” ab. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: augsburg.de vs augsburgR.de &#124; TTmann.com</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-360111</link>
		<dc:creator>augsburg.de vs augsburgR.de &#124; TTmann.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 11:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-360111</guid>
		<description>[...] wir-waren-augsburgr.de, augsburger allgemeine, netzpolitik, heise/telepolis, cashy, werbeblogger   [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] wir-waren-augsburgr.de, augsburger allgemeine, netzpolitik, heise/telepolis, cashy, werbeblogger   [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Taschenbier</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358889</link>
		<dc:creator>Taschenbier</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 14:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358889</guid>
		<description>Die Stadt Augsburg lebt anscheinend noch im Mittelalter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Stadt Augsburg lebt anscheinend noch im Mittelalter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Geschichte und so Zeugs &#187; Links für KW 48</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358864</link>
		<dc:creator>Geschichte und so Zeugs &#187; Links für KW 48</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 12:54:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358864</guid>
		<description>[...] Die Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &#8220;augsburgr.de&#8221; ab [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &#8220;augsburgr.de&#8221; ab [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358376</link>
		<dc:creator>Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 10:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358376</guid>
		<description>Die Augsburger sind offensichtlich alle bis Montag abgetaucht.
Ich will seit gestern erfahren, wer denn nun die Kosten der Abmahnung bezahlen muss. Weder Stadtdirektor Schwarz, noch der Hausjurist oder der OB sind erreichbar. Alle halten sich auf irgendeiner Tagung auf. Bin gespannt, ob sich heute noch jemand meldet, gehe ich mal davon aus, dass man eine Abmahnung zwar zur&#252;ckziehen kann, die Kosten aber bleiben. Und wenn Michael Fleischmann &quot;keine Kosten entstehen&quot;, wie OB Gribl schreibt, zahln&#039;s halt dr Augschburgr Schteurentrischtr. F&#252;r schparsme Schwobn a Kataschtroofen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Augsburger sind offensichtlich alle bis Montag abgetaucht.<br />
Ich will seit gestern erfahren, wer denn nun die Kosten der Abmahnung bezahlen muss. Weder Stadtdirektor Schwarz, noch der Hausjurist oder der OB sind erreichbar. Alle halten sich auf irgendeiner Tagung auf. Bin gespannt, ob sich heute noch jemand meldet, gehe ich mal davon aus, dass man eine Abmahnung zwar zur&#252;ckziehen kann, die Kosten aber bleiben. Und wenn Michael Fleischmann &#8220;keine Kosten entstehen&#8221;, wie OB Gribl schreibt, zahln&#8217;s halt dr Augschburgr Schteurentrischtr. F&#252;r schparsme Schwobn a Kataschtroofen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Viktor Dite</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358365</link>
		<dc:creator>Viktor Dite</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 09:36:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358365</guid>
		<description>Ich habe in der letzten Zeit oft das Gef&#252;hl, dass man als &quot;kleiner Mann&quot; nur gen&#252;gend Wind machen muss um nicht von den gierigen &quot;Mahnw&#228;lten&quot; aufgefressen zu werden. 

Wie auch hier: &quot;Die Stadt rudert jetzt zur&#252;ck und der Oberb&#252;rgermeister hat erkl&#228;rt, das rechtlich alles in Ordnung gewesen sei, aber man von der Kostennote Abstand nehmen w&#252;rde.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe in der letzten Zeit oft das Gef&#252;hl, dass man als &#8220;kleiner Mann&#8221; nur gen&#252;gend Wind machen muss um nicht von den gierigen &#8220;Mahnw&#228;lten&#8221; aufgefressen zu werden. </p>
<p>Wie auch hier: &#8220;Die Stadt rudert jetzt zur&#252;ck und der Oberb&#252;rgermeister hat erkl&#228;rt, das rechtlich alles in Ordnung gewesen sei, aber man von der Kostennote Abstand nehmen w&#252;rde.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: rhodanus.de » Registration von &#8220;augsburgr.de&#8221; = Abmahngrund?!</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358195</link>
		<dc:creator>rhodanus.de » Registration von &#8220;augsburgr.de&#8221; = Abmahngrund?!</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 17:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358195</guid>
		<description>[...] (Quelle und Zitat: Netzpolitik.org) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (Quelle und Zitat: Netzpolitik.org) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DL2MCD</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358028</link>
		<dc:creator>DL2MCD</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 08:21:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358028</guid>
		<description>@itl: Also von mir wollte schon ein Chef 100.000,- f&#252;r einen Fehler, den nicht mal ich gemacht hatte.

Andererseits hat der Jurist Adrian Fikenscher, der mich auf eine halbe Million verklagen lie&#223; und mich dann noch in der Springer-Presse beleidigte und beschimpfte, der also ind erselben Position war wie Herr Pfeilschifter in der Augsburgwer Stadtverwaltung, damit auch noch Karriere gemacht und lehrt heute an der LMU, wie man anderen Leuten ihre Privatmails und Online-Accounts abzieht :-(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@itl: Also von mir wollte schon ein Chef 100.000,- f&#252;r einen Fehler, den nicht mal ich gemacht hatte.</p>
<p>Andererseits hat der Jurist Adrian Fikenscher, der mich auf eine halbe Million verklagen lie&#223; und mich dann noch in der Springer-Presse beleidigte und beschimpfte, der also ind erselben Position war wie Herr Pfeilschifter in der Augsburgwer Stadtverwaltung, damit auch noch Karriere gemacht und lehrt heute an der LMU, wie man anderen Leuten ihre Privatmails und Online-Accounts abzieht :-(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SeveQs Blogg</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-358011</link>
		<dc:creator>SeveQs Blogg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:20:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-358011</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Namensrechte einer Stadt...&lt;/strong&gt;

In Augsburg sind drei Blogger mit der Domain augsburgr.de auf die Fresse geflogen. Die Stadt entsandte ihre Anwaltsschergen, die 3 Wochen nach Registrierung der Domain den Bloggern eine Abmahnung vor den Latz knallten. Dabei haben die Drei bei der Stad...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Namensrechte einer Stadt&#8230;</strong></p>
<p>In Augsburg sind drei Blogger mit der Domain augsburgr.de auf die Fresse geflogen. Die Stadt entsandte ihre Anwaltsschergen, die 3 Wochen nach Registrierung der Domain den Bloggern eine Abmahnung vor den Latz knallten. Dabei haben die Drei bei der Stad&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JTL</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357890</link>
		<dc:creator>JTL</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 20:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357890</guid>
		<description>F&#252;r alle, die jetzt fordern, dass der oder die entsprechende MA haftet:

Ihr habt noch nie Fehler gemacht, oder? Wenn doch, musstet ihr die aus eigener Tasche zahlen?

Versteht mich nicht falsch, das war eine absolute hohle Idee, allerdings hat man &quot;das fr&#252;her so gemacht&quot;...

Und die Firmen, die so gearbeitet haben und zur&#252;ckgerudert sind, haben garantiert auch nicht den einzelnen MA daf&#252;r haften lassen.
Am Ende sind es alles Menschen und nur weil es eine Stadtverwaltung ist hei&#223;t das noch lange nicht, dass da weniger Fehler gemacht werden.

Abgesehen davon betrifft den OB durchaus eine Mitschuld, schlie&#223;lich h&#228;tte er die Dienstanweisungen ja vorher anpassen k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>F&#252;r alle, die jetzt fordern, dass der oder die entsprechende MA haftet:</p>
<p>Ihr habt noch nie Fehler gemacht, oder? Wenn doch, musstet ihr die aus eigener Tasche zahlen?</p>
<p>Versteht mich nicht falsch, das war eine absolute hohle Idee, allerdings hat man &#8220;das fr&#252;her so gemacht&#8221;&#8230;</p>
<p>Und die Firmen, die so gearbeitet haben und zur&#252;ckgerudert sind, haben garantiert auch nicht den einzelnen MA daf&#252;r haften lassen.<br />
Am Ende sind es alles Menschen und nur weil es eine Stadtverwaltung ist hei&#223;t das noch lange nicht, dass da weniger Fehler gemacht werden.</p>
<p>Abgesehen davon betrifft den OB durchaus eine Mitschuld, schlie&#223;lich h&#228;tte er die Dienstanweisungen ja vorher anpassen k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: faRmersblog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357762</link>
		<dc:creator>faRmersblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 15:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357762</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Au&#223;en spie&#223;ig&#8230;...&lt;/strong&gt;

Eigentlich ist das ja ein ziemlich bescheuertes Thema, aber ich muss jetzt auch mal etwas dazu sagen.
Veranlasst hat mich dazu die Startseite von Rivva.de &#8211; einem Dienst der wohl irgendwie anzeigen m&#246;chte was gerade so die Blog-Welt bewegt ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Au&#223;en spie&#223;ig&#8230;&#8230;</strong></p>
<p>Eigentlich ist das ja ein ziemlich bescheuertes Thema, aber ich muss jetzt auch mal etwas dazu sagen.<br />
Veranlasst hat mich dazu die Startseite von Rivva.de &#8211; einem Dienst der wohl irgendwie anzeigen m&#246;chte was gerade so die Blog-Welt bewegt &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wem gehört eine Stadt? &#124; Würzblog - Leben in, um und warum Würzburg</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357741</link>
		<dc:creator>Wem gehört eine Stadt? &#124; Würzblog - Leben in, um und warum Würzburg</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 14:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357741</guid>
		<description>[...] Domain „augsburgr.de”, fragt sogar bei der Stadt Augs­burg nach, ob die was dage­gen hat, und erh&#228;lt von eben die­ser Stadt eine Abmah­nung, bei der schon die Anwalt­kos­ten sich auf knapp 2.000 € belau­fen. Die Auf­re­gung im Netz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Domain „augsburgr.de”, fragt sogar bei der Stadt Augs­burg nach, ob die was dage­gen hat, und erh&#228;lt von eben die­ser Stadt eine Abmah­nung, bei der schon die Anwalt­kos­ten sich auf knapp 2.000 € belau­fen. Die Auf­re­gung im Netz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mein Politikblog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357735</link>
		<dc:creator>Mein Politikblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357735</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &#8220;augsburgr.de&#8221; ab...&lt;/strong&gt;

Von simoncolumbus &#124; Netzpolitik.org
Die Stadt Augsburg hat einen Blogger wegen Verletzung ihres Namensrechts abgemahnt, weil der Mann die Domain “augsburgr.de” registriert hatte.
 
Das schreibt die Augsburger Allgemeine:
Er meldete also die Adresse aug...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &ldquo;augsburgr.de&rdquo; ab&#8230;</strong></p>
<p>Von simoncolumbus | Netzpolitik.org<br />
Die Stadt Augsburg hat einen Blogger wegen Verletzung ihres Namensrechts abgemahnt, weil der Mann die Domain “augsburgr.de” registriert hatte.</p>
<p>Das schreibt die Augsburger Allgemeine:<br />
Er meldete also die Adresse aug&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thor</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357699</link>
		<dc:creator>Thor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357699</guid>
		<description>Eigentlich w&#228;re jetzt ein Verfahren gegen den/die Mitarbeiter/in der Stadt f&#228;llig, die den offensichtlich unn&#246;tigen Anwalt eingeschaltet hat. Wegen Veruntreuung der 1890,91 Euro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich w&#228;re jetzt ein Verfahren gegen den/die Mitarbeiter/in der Stadt f&#228;llig, die den offensichtlich unn&#246;tigen Anwalt eingeschaltet hat. Wegen Veruntreuung der 1890,91 Euro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abmahnung 2.0 [Update]</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357685</link>
		<dc:creator>Abmahnung 2.0 [Update]</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 12:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357685</guid>
		<description>[...] Wohl vor allem Dank den A-Bloggern, die sich eingesetzt haben, unter anderem der Werbeblogger und Netzpolitik.  This entry was posted in Viral, Web 2.0 and tagged augsburg, blogosph&#228;re, Fail, jack wolfskin, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Wohl vor allem Dank den A-Bloggern, die sich eingesetzt haben, unter anderem der Werbeblogger und Netzpolitik.  This entry was posted in Viral, Web 2.0 and tagged augsburg, blogosph&#228;re, Fail, jack wolfskin, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jens Linus</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357677</link>
		<dc:creator>Jens Linus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:53:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357677</guid>
		<description>Peinlich - Peinlich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peinlich &#8211; Peinlich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Besserwerberblog • Marketing für Besserwerber</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357644</link>
		<dc:creator>Besserwerberblog • Marketing für Besserwerber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 08:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357644</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Aua, Augsburg!...&lt;/strong&gt;

Von wegen: Fragen kostet nichts. Die Stadt Augsbrug schickte Michael Fleischmann, einem 25j&#228;hrigen, der von der Stadt wissen wollte, ob er unter seiner Domain ausgburgr.de bloggen d&#252;rfe, eine Rechnung &#252;ber 1890 Euro. Abmahnung. Anwaltskosten. Die Stadt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Aua, Augsburg!&#8230;</strong></p>
<p>Von wegen: Fragen kostet nichts. Die Stadt Augsbrug schickte Michael Fleischmann, einem 25j&#228;hrigen, der von der Stadt wissen wollte, ob er unter seiner Domain ausgburgr.de bloggen d&#252;rfe, eine Rechnung &#252;ber 1890 Euro. Abmahnung. Anwaltskosten. Die Stadt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Besserwerberblog • Marketing für Besserwerber</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357645</link>
		<dc:creator>Besserwerberblog • Marketing für Besserwerber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 08:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357645</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Aua, Augsburg!...&lt;/strong&gt;

Von wegen: Fragen kostet nichts. Die Stadt Augsbrug schickte Michael Fleischmann, einem 25j&#228;hrigen, der von der Stadt wissen wollte, ob er unter seiner Domain ausgburgr.de bloggen d&#252;rfe, eine Rechnung &#252;ber 1890 Euro. Abmahnung. Anwaltskosten. Die Stadt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Aua, Augsburg!&#8230;</strong></p>
<p>Von wegen: Fragen kostet nichts. Die Stadt Augsbrug schickte Michael Fleischmann, einem 25j&#228;hrigen, der von der Stadt wissen wollte, ob er unter seiner Domain ausgburgr.de bloggen d&#252;rfe, eine Rechnung &#252;ber 1890 Euro. Abmahnung. Anwaltskosten. Die Stadt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: HUflaikhan</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357642</link>
		<dc:creator>HUflaikhan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 07:55:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357642</guid>
		<description>Ad Matt: Ich f&#228;nd das schon mal nett, wenn sich jemand in das Risiko begeben m&#246;chte. Nach meiner Recherche sind augsburga.de oder augsburgx.de durchaus frei f&#252;rs Registrieren. 

Ich f&#228;nd es ja nicht schlecht, wenn man der Stadt Augsburg eine Frist setzt, bis zu der sie sich die n&#246;tigen Domains holt. Was dann nicht dabei ist, ist frei &#252;ber jeden. Vielleicht l&#228;uft sie aber auch Gefahr, selbst abgemahnt zu werden, wenn dann wer anders Rechte hat.

Wie w&#228;re es mit statt-augsburg.de? (Ist auch noch frei.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ad Matt: Ich f&#228;nd das schon mal nett, wenn sich jemand in das Risiko begeben m&#246;chte. Nach meiner Recherche sind augsburga.de oder augsburgx.de durchaus frei f&#252;rs Registrieren. </p>
<p>Ich f&#228;nd es ja nicht schlecht, wenn man der Stadt Augsburg eine Frist setzt, bis zu der sie sich die n&#246;tigen Domains holt. Was dann nicht dabei ist, ist frei &#252;ber jeden. Vielleicht l&#228;uft sie aber auch Gefahr, selbst abgemahnt zu werden, wenn dann wer anders Rechte hat.</p>
<p>Wie w&#228;re es mit statt-augsburg.de? (Ist auch noch frei.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Web-Echo&#8230;. &#171; Augsburger &#39;Gschichten</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357635</link>
		<dc:creator>Web-Echo&#8230;. &#171; Augsburger &#39;Gschichten</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 05:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357635</guid>
		<description>[...] Netzpolitik.org: Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &#8222;augsburgr.de&#8220; ab [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik.org: Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen &#8222;augsburgr.de&#8220; ab [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Augsburg mahnt ab, strauchelt, fällt und nimmt zurück (sa7yr)</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357586</link>
		<dc:creator>Augsburg mahnt ab, strauchelt, fällt und nimmt zurück (sa7yr)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 00:23:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357586</guid>
		<description>[...] Ausgangspunkt ist, dass die Stadt Augsburg einen 25-j&#228;hrigen Blogger f&#252;r die Registrierung (nicht den Gebrauch!) der Domain augsburgr.de abgemahnt hat: Augsburger Allgemeine, Spiegel, Rhein-Zeitung, Netzpolitik. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ausgangspunkt ist, dass die Stadt Augsburg einen 25-j&#228;hrigen Blogger f&#252;r die Registrierung (nicht den Gebrauch!) der Domain augsburgr.de abgemahnt hat: Augsburger Allgemeine, Spiegel, Rhein-Zeitung, Netzpolitik. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Es rappelt was in der Augsburger (Puppen-)Kiste</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357569</link>
		<dc:creator>Es rappelt was in der Augsburger (Puppen-)Kiste</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 22:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357569</guid>
		<description>[...] Link [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Link [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: richy</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357565</link>
		<dc:creator>richy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 22:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357565</guid>
		<description>Augsburg pr&#228;sentiert sich momentan als &quot;City of Peace&quot;. Da&#223; ich nicht lache!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Augsburg pr&#228;sentiert sich momentan als &#8220;City of Peace&#8221;. Da&#223; ich nicht lache!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Abmahnung 2.0</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357542</link>
		<dc:creator>Abmahnung 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 21:54:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357542</guid>
		<description>[...] Netzpolitik und werbeblogger haben das Thema schon aufgegriffen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik und werbeblogger haben das Thema schon aufgegriffen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sumo_su</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-2/#comment-357538</link>
		<dc:creator>sumo_su</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 21:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357538</guid>
		<description>Da die Sache ja nun vom Tisch ist:

K&#246;nnt ihr von netzpolitik.org mal bei der Stadt Augsburg nachfragen wer jetzt f&#252;r die Abmahnkosten aufkommt?

W&#252;rde die Augsburgr bestimmt interessieren :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da die Sache ja nun vom Tisch ist:</p>
<p>K&#246;nnt ihr von netzpolitik.org mal bei der Stadt Augsburg nachfragen wer jetzt f&#252;r die Abmahnkosten aufkommt?</p>
<p>W&#252;rde die Augsburgr bestimmt interessieren :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JTL</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357531</link>
		<dc:creator>JTL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 21:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357531</guid>
		<description>Ich bin zwar der Meinung dass es ganz und gar nicht so klar ist, ob die Stadt im Recht ist oder nicht (ich w&#252;rde eher sagen, sie ist im Recht; das kommt aber immer auf den Stadt-Einzelfall an! F&#252;r (meine) Stadt, Essen, s&#228;he das z.B. anders aus (k&#246;nnte sich ja um Nahrung handeln)) aber unabh&#228;ngig davon ist das Vorgehen hier unter aller Kanone - noch schlimmer als die &#252;blichen Abmahngeschichten, schlie&#223;lich wollte das Opfer gerade so etwas auf dem kurzen Weg vermeiden. Sowas kennt man nur aus schlechten Filmen: Frag´ etwas und du wirst geschlagen. Soviel zum Thema &quot;Fragen kost´ nix&quot; ;)

Im &#220;brigen ist nicht jede Stadtverwaltung so bescheuert - wir hatten in Essen das gleiche Problem, allerdings konnte man sich hier meistens mit einem Geschenkpaket einigen (Werbegeschenke, kleine Gimmicks, Schirme und &#228;hnliches als nette Geste). Die, die sich nicht darauf einlassen wollten oder konnten sind dann halt in Ruhe gelassen worden. Mehr als bitten kann man ohne erheblichen Image- (und Moral-)Schaden nicht - und sowas kann man als Kulturhauptstadt nicht wirklich gebrauchen ;)

Also Augsburg, nicht hinterm Mond leben, dann klappts auch mit dem Nachbarn. Ich k&#246;nnte mir sogar eher eine Partnerschaft vorstellen (á la &quot;Augsburger bloggen: augsburgr.de, aug-sburger.de, etc.&quot; und dann mit Backlinks arbeiten), Berichte o. &#196;. - ich hab gerade tausend Ideen im Kopf, die allesamt besser sind als diese Dummfug.


Mir scheint das aber eher aus Politikersph&#228;re zu kommen, als aus Beamten-/Besch&#228;ftigtenfeder.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin zwar der Meinung dass es ganz und gar nicht so klar ist, ob die Stadt im Recht ist oder nicht (ich w&#252;rde eher sagen, sie ist im Recht; das kommt aber immer auf den Stadt-Einzelfall an! F&#252;r (meine) Stadt, Essen, s&#228;he das z.B. anders aus (k&#246;nnte sich ja um Nahrung handeln)) aber unabh&#228;ngig davon ist das Vorgehen hier unter aller Kanone &#8211; noch schlimmer als die &#252;blichen Abmahngeschichten, schlie&#223;lich wollte das Opfer gerade so etwas auf dem kurzen Weg vermeiden. Sowas kennt man nur aus schlechten Filmen: Frag´ etwas und du wirst geschlagen. Soviel zum Thema &#8220;Fragen kost´ nix&#8221; ;)</p>
<p>Im &#220;brigen ist nicht jede Stadtverwaltung so bescheuert &#8211; wir hatten in Essen das gleiche Problem, allerdings konnte man sich hier meistens mit einem Geschenkpaket einigen (Werbegeschenke, kleine Gimmicks, Schirme und &#228;hnliches als nette Geste). Die, die sich nicht darauf einlassen wollten oder konnten sind dann halt in Ruhe gelassen worden. Mehr als bitten kann man ohne erheblichen Image- (und Moral-)Schaden nicht &#8211; und sowas kann man als Kulturhauptstadt nicht wirklich gebrauchen ;)</p>
<p>Also Augsburg, nicht hinterm Mond leben, dann klappts auch mit dem Nachbarn. Ich k&#246;nnte mir sogar eher eine Partnerschaft vorstellen (á la &#8220;Augsburger bloggen: augsburgr.de, aug-sburger.de, etc.&#8221; und dann mit Backlinks arbeiten), Berichte o. &#196;. &#8211; ich hab gerade tausend Ideen im Kopf, die allesamt besser sind als diese Dummfug.</p>
<p>Mir scheint das aber eher aus Politikersph&#228;re zu kommen, als aus Beamten-/Besch&#228;ftigtenfeder.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Rainer</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357523</link>
		<dc:creator>Rainer</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357523</guid>
		<description>Die Stadt rudert heftig zur&#252;ck:
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Lokalnews/Artikel,-abmahnung-augsburg-blogger-keine-kosten-241109-_arid,2003827_regid,2_puid,2_pageid,4490.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Stadt rudert heftig zur&#252;ck:<br />
<a href="http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Lokalnews/Artikel,-abmahnung-augsburg-blogger-keine-kosten-241109-_arid,2003827_regid,2_puid,2_pageid,4490.html" rel="nofollow">http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Augsburg-Stadt/Lokalnews/Artikel,-abmahnung-augsburg-blogger-keine-kosten-241109-_arid,2003827_regid,2_puid,2_pageid,4490.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolf</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357519</link>
		<dc:creator>Wolf</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:44:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357519</guid>
		<description>Hier in Berlin, lachen wir uns kaputt &#252;ber die Abmahnung der Stadt aux.bug gegen den Blogger.
Wer hat sich das wohl einfallen lassen? Besucht der Urheber eventuell gerade den hiesigen Kongress &quot;Moderner Staat&quot;?

Dort h&#228;tte ich ihm gern mal zwei Frankfurter oder Wiener, einige Hamburger, danach einen Berliner und zwischendurch einige gepflegte Flens ausgegeben, f&#252;r die F&#228;higkeit, die m&#252;hsame Imagepflege mehrerer Jahrzehnte mit einem Federstrich zu vernichten.

Was jetzt in den Ged&#228;chtnissen bleibt, ist &quot;Augsburg&quot;, die Abmahnstadt

Herzlichen Gl&#252;ckwunsch!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier in Berlin, lachen wir uns kaputt &#252;ber die Abmahnung der Stadt aux.bug gegen den Blogger.<br />
Wer hat sich das wohl einfallen lassen? Besucht der Urheber eventuell gerade den hiesigen Kongress &#8220;Moderner Staat&#8221;?</p>
<p>Dort h&#228;tte ich ihm gern mal zwei Frankfurter oder Wiener, einige Hamburger, danach einen Berliner und zwischendurch einige gepflegte Flens ausgegeben, f&#252;r die F&#228;higkeit, die m&#252;hsame Imagepflege mehrerer Jahrzehnte mit einem Federstrich zu vernichten.</p>
<p>Was jetzt in den Ged&#228;chtnissen bleibt, ist &#8220;Augsburg&#8221;, die Abmahnstadt</p>
<p>Herzlichen Gl&#252;ckwunsch!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tim</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357518</link>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:43:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357518</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://gibtsnet.wordpress.com/2009/11/24/stadt-augsburg-schiest-mit-kanonenkugeln-auf-spatzen/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; kann man sich den Sachverhalt noch einmal genauer anschauen. Wir werden auch alle weiteren Neuigkeiten hier ver&#246;ffentlichen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://gibtsnet.wordpress.com/2009/11/24/stadt-augsburg-schiest-mit-kanonenkugeln-auf-spatzen/" rel="nofollow">Hier</a> kann man sich den Sachverhalt noch einmal genauer anschauen. Wir werden auch alle weiteren Neuigkeiten hier ver&#246;ffentlichen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357517</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:43:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357517</guid>
		<description>&quot;Du Augsburger!&quot; k&#246;nnte zum Schimpfwort werden - bedenkt der B&#252;rgermeister den Image-Schaden, den er anrichtet???</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Du Augsburger!&#8221; k&#246;nnte zum Schimpfwort werden &#8211; bedenkt der B&#252;rgermeister den Image-Schaden, den er anrichtet???</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MrBrook</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357516</link>
		<dc:creator>MrBrook</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357516</guid>
		<description>Mich w&#252;rde mal interessieren, was der abgemahnte Blogger dazu sagt/ ob er Pl&#228;ne hat, gegen die Abmahnung rechtlich vorzugehen. Zumindest am Streitwert k&#246;nnte ein Gericht noch deutlich drehen, wenn nicht ohnehin eine modifizierte Unterlassungserkl&#228;rung abgegeben wird. Allerdings halte ich es ohnehin f&#252;r zweifelhaft, ob die Stadt Augsburg mit einem pauschalen Verweis auf das Namensrecht durchkommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mich w&#252;rde mal interessieren, was der abgemahnte Blogger dazu sagt/ ob er Pl&#228;ne hat, gegen die Abmahnung rechtlich vorzugehen. Zumindest am Streitwert k&#246;nnte ein Gericht noch deutlich drehen, wenn nicht ohnehin eine modifizierte Unterlassungserkl&#228;rung abgegeben wird. Allerdings halte ich es ohnehin f&#252;r zweifelhaft, ob die Stadt Augsburg mit einem pauschalen Verweis auf das Namensrecht durchkommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: König von Haunstetten &#187; Auf dem Pulverfass!</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357514</link>
		<dc:creator>König von Haunstetten &#187; Auf dem Pulverfass!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:32:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357514</guid>
		<description>[...] Berichte gibt es bei Netzpolitik, Blogsburg und der Augsburger Allgemeinen. Und ja, jetzt komme ich mir vor wie auf einem [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Berichte gibt es bei Netzpolitik, Blogsburg und der Augsburger Allgemeinen. Und ja, jetzt komme ich mir vor wie auf einem [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Es wird dringend gewarnt, sich die Domain Abzocksburg.de zu reservieren! &#171; Carls Weblog. Mehr Katzenbilder!</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357513</link>
		<dc:creator>Es wird dringend gewarnt, sich die Domain Abzocksburg.de zu reservieren! &#171; Carls Weblog. Mehr Katzenbilder!</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357513</guid>
		<description>[...] Der brave Mann hatte bei der Stadt um die Genehmigung f&#252;r die Verwendung des Domainnamens gebeten. Das kostet ihn jetzt 1890 €. Die ganze Story: Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen “augsburgr.de” ab : netzpolitik.org. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der brave Mann hatte bei der Stadt um die Genehmigung f&#252;r die Verwendung des Domainnamens gebeten. Das kostet ihn jetzt 1890 €. Die ganze Story: Stadt Augsburg mahnt Blogger wegen “augsburgr.de” ab : netzpolitik.org. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Parkgott</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357511</link>
		<dc:creator>Parkgott</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357511</guid>
		<description>.... ich hab das Gef&#252;hl.... das ist irgendwie der Anfang vom Ende! 

Ich werde jetz mal vor Gericht ziehen und alle Leute abmahnen die den selben Vornamen haben wie ich.

... dann ab in Urlaub! F&#252;r Immer!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;. ich hab das Gef&#252;hl&#8230;. das ist irgendwie der Anfang vom Ende! </p>
<p>Ich werde jetz mal vor Gericht ziehen und alle Leute abmahnen die den selben Vornamen haben wie ich.</p>
<p>&#8230; dann ab in Urlaub! F&#252;r Immer!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: augschburger</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357510</link>
		<dc:creator>augschburger</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357510</guid>
		<description>augsburg, dass ist die stadt, in der nach 1:00 nachts nicht mehr in der &#246;ffentlichkeit gegessen werden darf... das sogenannte &quot;d&#246;nerverbot&quot;

dann wurdert ihr euch &#252;ber eine abmahnung in dieser sache?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>augsburg, dass ist die stadt, in der nach 1:00 nachts nicht mehr in der &#246;ffentlichkeit gegessen werden darf&#8230; das sogenannte &#8220;d&#246;nerverbot&#8221;</p>
<p>dann wurdert ihr euch &#252;ber eine abmahnung in dieser sache?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Augsburger &#39;Gschichten</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357507</link>
		<dc:creator>Augsburger &#39;Gschichten</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:12:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357507</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Stadt Augsburg schie&#223;t mit Kannonenkugeln auf&#160;Spatzen...&lt;/strong&gt;

Wir, drei junge Web 2.0 User aus Augsburg, wollten einen Blog im Internet starten, der sich mit den Themen aus Technik, Internet und dem &#246;ffentlichen Leben in und um Augsburg besch&#228;ftigt. Dazu suchten wir uns einen passenden Domain-Namen. Da wir ja all...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Stadt Augsburg schie&#223;t mit Kannonenkugeln auf&nbsp;Spatzen&#8230;</strong></p>
<p>Wir, drei junge Web 2.0 User aus Augsburg, wollten einen Blog im Internet starten, der sich mit den Themen aus Technik, Internet und dem &#246;ffentlichen Leben in und um Augsburg besch&#228;ftigt. Dazu suchten wir uns einen passenden Domain-Namen. Da wir ja all&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oli</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357505</link>
		<dc:creator>Oli</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:10:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357505</guid>
		<description>ePetition f&#252;r kostenfreie Abmahnungen bei fristgerechter Beseitigung des Abmahngrundes:

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8308</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ePetition f&#252;r kostenfreie Abmahnungen bei fristgerechter Beseitigung des Abmahngrundes:</p>
<p><a href="https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8308" rel="nofollow">https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=8308</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: eschaber</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357504</link>
		<dc:creator>eschaber</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:09:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357504</guid>
		<description>Meine Mail an die Stadt Augsburg:

Ich habe zweierlei Anliegen.
1. Ihre Reaktion auf die Nachfrage eines Bloggers nach der Domain augsburgr.de ist zwar rechtlich teilweise korrekt aber moralisch eine Unversch&#228;mtheit. Ich appelliere auch als nicht-Augsburger dringend an Sie s&#228;mtliche Forderungen umgehend fallen zu lassen und alle Kosten die dem B&#252;rger bisher durch Ihr Verhalten entstanden sind zu erstatten. Dar&#252;ber hinaus fordere ich Sie auf - auch als Stadt Augsburg - endlich diesem Wahnsinn zu begegnen und auf Bundesebene daf&#252;r Sorge zu tragen, da&#223; einfache B&#252;rger vor diesem Abmahnunwesen GESCH&#220;TZT werden! Ein notwendiger Schutz, welcher &#252;brigens in allen europ&#228;ischen L&#228;ndern besteht ist ganz einfach zu erreichen: Jegliche 1. Abmahnung hat f&#252;r den Abgemahnten KOSTENFREI zu erfolgen. Nur damit kann ein Opfer - und das ist dieser Blogger - vor unberechtigter Abmahnung gesch&#252;tzt werden.
2. Diese Regeln w&#252;rden auch Ihrem Anliegen &quot;B&#252;rgerstadt Augsburg&quot; und insbesondere der im Anschlu&#223; genannten &quot;Unternehmensreform&quot; dienen. Denn nicht nur einfache B&#252;rger sind von unberechtigten Abmahnungen bedroht. Auch Firmen m&#252;ssen sich mit viel Geld gegen solcherart unberechtigter Forderungen wehren. Dies bedeutet f&#252;r diese Aufwand und Geld, welches anderweitig sinnvoller eingesetzt werden kann.
Zwar wurde das Werkzeug Abmahnung gerade (und ausschlie&#223;lich) zur &quot;kosteng&#252;nstigen&quot; Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen im Unternehmensumfeld geschaffen - inzwischen ist es aber pervertiert und wird &#252;berwiegend Zweckentfremdet um preiswert Geld von opfern einzutreiben, die sich nicht/kaum wehren k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Mail an die Stadt Augsburg:</p>
<p>Ich habe zweierlei Anliegen.<br />
1. Ihre Reaktion auf die Nachfrage eines Bloggers nach der Domain augsburgr.de ist zwar rechtlich teilweise korrekt aber moralisch eine Unversch&#228;mtheit. Ich appelliere auch als nicht-Augsburger dringend an Sie s&#228;mtliche Forderungen umgehend fallen zu lassen und alle Kosten die dem B&#252;rger bisher durch Ihr Verhalten entstanden sind zu erstatten. Dar&#252;ber hinaus fordere ich Sie auf &#8211; auch als Stadt Augsburg &#8211; endlich diesem Wahnsinn zu begegnen und auf Bundesebene daf&#252;r Sorge zu tragen, da&#223; einfache B&#252;rger vor diesem Abmahnunwesen GESCH&#220;TZT werden! Ein notwendiger Schutz, welcher &#252;brigens in allen europ&#228;ischen L&#228;ndern besteht ist ganz einfach zu erreichen: Jegliche 1. Abmahnung hat f&#252;r den Abgemahnten KOSTENFREI zu erfolgen. Nur damit kann ein Opfer &#8211; und das ist dieser Blogger &#8211; vor unberechtigter Abmahnung gesch&#252;tzt werden.<br />
2. Diese Regeln w&#252;rden auch Ihrem Anliegen &#8220;B&#252;rgerstadt Augsburg&#8221; und insbesondere der im Anschlu&#223; genannten &#8220;Unternehmensreform&#8221; dienen. Denn nicht nur einfache B&#252;rger sind von unberechtigten Abmahnungen bedroht. Auch Firmen m&#252;ssen sich mit viel Geld gegen solcherart unberechtigter Forderungen wehren. Dies bedeutet f&#252;r diese Aufwand und Geld, welches anderweitig sinnvoller eingesetzt werden kann.<br />
Zwar wurde das Werkzeug Abmahnung gerade (und ausschlie&#223;lich) zur &#8220;kosteng&#252;nstigen&#8221; Beseitigung von Wettbewerbsnachteilen im Unternehmensumfeld geschaffen &#8211; inzwischen ist es aber pervertiert und wird &#252;berwiegend Zweckentfremdet um preiswert Geld von opfern einzutreiben, die sich nicht/kaum wehren k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oleolee subbr Augschburg, Oleole: Stadt mahnt Blogger ab » Beitrag &#124; Benjamin Vötterle » Bennis Welt</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357501</link>
		<dc:creator>Oleolee subbr Augschburg, Oleole: Stadt mahnt Blogger ab » Beitrag &#124; Benjamin Vötterle » Bennis Welt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357501</guid>
		<description>[...] 2: Es gibt noch weitere Stimmen zu diesem SKANDAL: Tarphos, netzpolitik, gulli, Tara, Verdattert und die Piraten haben sich auch dazu gemeldet. Die Liste werde ich nun [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2: Es gibt noch weitere Stimmen zu diesem SKANDAL: Tarphos, netzpolitik, gulli, Tara, Verdattert und die Piraten haben sich auch dazu gemeldet. Die Liste werde ich nun [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: commänder</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357500</link>
		<dc:creator>commänder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 20:01:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357500</guid>
		<description>Sitzen in der Politik und in den Stadtverwaltungen eigentlich nur noch Idioten? Aber dahinter sitzt bestimmt wieder irgendein geldgeiler Anwalt, der einem unf&#228;higen Beamten die Abmahnung eingeredet hat, um selber kr&#228;ftig absahnen zu k&#246;nnen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sitzen in der Politik und in den Stadtverwaltungen eigentlich nur noch Idioten? Aber dahinter sitzt bestimmt wieder irgendein geldgeiler Anwalt, der einem unf&#228;higen Beamten die Abmahnung eingeredet hat, um selber kr&#228;ftig absahnen zu k&#246;nnen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dennis</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357497</link>
		<dc:creator>Dennis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357497</guid>
		<description>Es ist einfach ohne Worte. Wirklich. Ohne. Worte. Die Herren sollen doch bitte nochmal &quot;B&#252;rgern&#228;he&quot; nachschlagen - allerdings, da ja andere schw&#228;bische Gemeinden ihre Strassen verrotten lassen um sie 10 Jahre sp&#228;ter aufwendig sanieren zu lassen und die Kosten den Anwohnern in Rechnung zu stellen zeigt ja nur, das unsere parlamentarische Demokratie nur noch ein Feigenblatt ist und sich darunter eine feudale Erbmonarchie verbirgt mit Politikern als moderne Form von Grafen, F&#252;rsten und K&#246;nigen die nach eigenem Gusto regieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist einfach ohne Worte. Wirklich. Ohne. Worte. Die Herren sollen doch bitte nochmal &#8220;B&#252;rgern&#228;he&#8221; nachschlagen &#8211; allerdings, da ja andere schw&#228;bische Gemeinden ihre Strassen verrotten lassen um sie 10 Jahre sp&#228;ter aufwendig sanieren zu lassen und die Kosten den Anwohnern in Rechnung zu stellen zeigt ja nur, das unsere parlamentarische Demokratie nur noch ein Feigenblatt ist und sich darunter eine feudale Erbmonarchie verbirgt mit Politikern als moderne Form von Grafen, F&#252;rsten und K&#246;nigen die nach eigenem Gusto regieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Obazda</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357496</link>
		<dc:creator>Obazda</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:51:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357496</guid>
		<description>Weise darauf hin, dass es an der Nordsee noch ein Augsburg gibt (s. Telefon-CD), ob die auch so empfindlich reagieren w&#252;rden, wie die Schwaben.
Die Stadt ist hoch verschuldet, irgendwoher muss das fehlende Geld kommen. Die rechtsliberale Stadtregierung holt es sich dann bei den Kleinen - Logo!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Weise darauf hin, dass es an der Nordsee noch ein Augsburg gibt (s. Telefon-CD), ob die auch so empfindlich reagieren w&#252;rden, wie die Schwaben.<br />
Die Stadt ist hoch verschuldet, irgendwoher muss das fehlende Geld kommen. Die rechtsliberale Stadtregierung holt es sich dann bei den Kleinen &#8211; Logo!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dobschat &#187; Augsburgr</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357488</link>
		<dc:creator>Dobschat &#187; Augsburgr</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357488</guid>
		<description>[...] 24. November 2009 Kein KommentarWas hat die Augsburger Stadtverwaltung geritten? Kurz: ein Augsburger registriert sich augsburgr.de f&#252;r ein Weblog und fragt bei der Stadt Augsburg an, ob die was [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 24. November 2009 Kein KommentarWas hat die Augsburger Stadtverwaltung geritten? Kurz: ein Augsburger registriert sich augsburgr.de f&#252;r ein Weblog und fragt bei der Stadt Augsburg an, ob die was [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lokalpatriotismus : Ralph&#8217;s Blog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357485</link>
		<dc:creator>Lokalpatriotismus : Ralph&#8217;s Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:25:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357485</guid>
		<description>[...] Abgemahnte nicht bis vor Gericht zieht, werden wir das wohl nie erfahren. Aber die Stadt Augsburg hat schon angek&#252;ndigt, die ebenfalls auf den Blogger registrierten Domains augsburger.de, augs-burg.de, auxburg.de, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Abgemahnte nicht bis vor Gericht zieht, werden wir das wohl nie erfahren. Aber die Stadt Augsburg hat schon angek&#252;ndigt, die ebenfalls auf den Blogger registrierten Domains augsburger.de, augs-burg.de, auxburg.de, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: datenkind</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357482</link>
		<dc:creator>datenkind</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:12:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357482</guid>
		<description>Ich wage eindeutig zu behaupten, dass diese Abmahnung wider geltendem Recht ist.

Liebe Abmahner, steckt Euch Eure Abmahnung da hin, wo keine Sonne scheint.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wage eindeutig zu behaupten, dass diese Abmahnung wider geltendem Recht ist.</p>
<p>Liebe Abmahner, steckt Euch Eure Abmahnung da hin, wo keine Sonne scheint.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kritiker</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357479</link>
		<dc:creator>Kritiker</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 19:01:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357479</guid>
		<description>Also eine Marke &quot;Augsburg&quot; habe ich jetzt nicht im Register gefunden. Hingegen die Marke &quot;Stadt Augsburg&quot;.
Das deckt sich auch vom Logo mit dem Internetauftritt der Stadt. Daraus ein Recht auf den Ausdruck &quot;Augsburg(e)r&quot; abzuleiten erscheint mir als Rechtslaie irgendwie schleierhaft.
http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/1897291/300222262/DE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also eine Marke &#8220;Augsburg&#8221; habe ich jetzt nicht im Register gefunden. Hingegen die Marke &#8220;Stadt Augsburg&#8221;.<br />
Das deckt sich auch vom Logo mit dem Internetauftritt der Stadt. Daraus ein Recht auf den Ausdruck &#8220;Augsburg(e)r&#8221; abzuleiten erscheint mir als Rechtslaie irgendwie schleierhaft.<br />
<a href="http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/1897291/300222262/DE" rel="nofollow">http://register.dpma.de/DPMAregister/marke/register/1897291/300222262/DE</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357478</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:58:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357478</guid>
		<description>Gleich morgen, 25.11. l&#228;dt Oberb&#252;rgermeister Dr. Kurt Gribl alle Augsburgr um 19 Uhr in die Gastst&#228;tte Gr&#252;ner Kranz, Neuburger Str. 45, zu einer gesamtst&#228;dtischen B&#252;rgerversammlung ein.

http://www.augsburg.de/index.php?id=17571&amp;tx_ttnews[tt_news]=1772&amp;tx_ttnews[backPid]=17564&amp;cHash=209cd3d3c7

Irgendwer aus Augsburg, der da mal nachfragen m&#246;chte?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gleich morgen, 25.11. l&#228;dt Oberb&#252;rgermeister Dr. Kurt Gribl alle Augsburgr um 19 Uhr in die Gastst&#228;tte Gr&#252;ner Kranz, Neuburger Str. 45, zu einer gesamtst&#228;dtischen B&#252;rgerversammlung ein.</p>
<p><a href="http://www.augsburg.de/index.php?id=17571&amp;tx_ttnewstt_news=1772&amp;tx_ttnewsbackPid=17564&amp;cHash=209cd3d3c7" rel="nofollow">http://www.augsburg.de/index.php?id=17571&amp;tx_ttnewstt_news=1772&amp;tx_ttnewsbackPid=17564&amp;cHash=209cd3d3c7</a></p>
<p>Irgendwer aus Augsburg, der da mal nachfragen m&#246;chte?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias Schumacher</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/stadt-augsburg-mahnt-blogger-wegen-augsburgr-de-ab/comment-page-1/#comment-357477</link>
		<dc:creator>Matthias Schumacher</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 18:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.netzpolitik.org/?p=9861#comment-357477</guid>
		<description>Vielleicht hatte die Verwaltung so pfiffig sein sollen, sich alle Varianten selbst zu sichern. 

Sind Varianten von St&#228;dtenamen gesch&#252;tzt und wenn ja, d&#252;rfen Domainanbieter diese dann vergeben?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht hatte die Verwaltung so pfiffig sein sollen, sich alle Varianten selbst zu sichern. </p>
<p>Sind Varianten von St&#228;dtenamen gesch&#252;tzt und wenn ja, d&#252;rfen Domainanbieter diese dann vergeben?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.240 seconds -->
