<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit</title>
	<atom:link href="http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/</link>
	<description>netzpolitik.org ist ein Blog und eine politische Plattform für Freiheit und Offenheit im digitalen Zeitalter. Thema sind die wichtigen Fragestellungen der digitalen Welt und wir zeigen Wege auf, wie man sich selbst mit Hilfes des Netzes für digitale Freiheiten engagieren kann.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 01:10:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Queen Merkel is not amused&#8230; &#124; Oberlehrer</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-350687</link>
		<dc:creator>Queen Merkel is not amused&#8230; &#124; Oberlehrer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 11:08:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-350687</guid>
		<description>[...] [Kommentar] Daraus lernen wir &#8212; das unwissende Volk &#8212; zwei Dinge: (1) Die einen verlieren im Streit um Leergutbons ihren Job an der Supermarktkasse explizit wg. des zerst&#246;rten Vertrauensverh&#228;ltnisses &#8212; die anderen werden Bundesminister! Die Summen m&#252;ssen nur hoch genug sein. (2) Das Volk hat der Volksvertretung keine kritischen Fragen zu stellen (besondere Expertin: #Zensursula). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] [Kommentar] Daraus lernen wir &#8212; das unwissende Volk &#8212; zwei Dinge: (1) Die einen verlieren im Streit um Leergutbons ihren Job an der Supermarktkasse explizit wg. des zerst&#246;rten Vertrauensverh&#228;ltnisses &#8212; die anderen werden Bundesminister! Die Summen m&#252;ssen nur hoch genug sein. (2) Das Volk hat der Volksvertretung keine kritischen Fragen zu stellen (besondere Expertin: #Zensursula). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sascha Frankenberger</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-343580</link>
		<dc:creator>Sascha Frankenberger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 11:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-343580</guid>
		<description>Wer, wie Frau von der Leyen, bei dem Thema Kinderpornographie - nach eigener Aussage im TV gestern Abend - jahrelang weggeschaut hat, der/die kann mich nicht mehr &#252;berraschen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer, wie Frau von der Leyen, bei dem Thema Kinderpornographie &#8211; nach eigener Aussage im TV gestern Abend &#8211; jahrelang weggeschaut hat, der/die kann mich nicht mehr &#252;berraschen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: J (busybeaver) 's status on Friday, 04-Sep-09 10:37:02 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-340259</link>
		<dc:creator>J (busybeaver) 's status on Friday, 04-Sep-09 10:37:02 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Sep 2009 10:37:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-340259</guid>
		<description>[...]  http://netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/        a few seconds ago  from web [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/</a>        a few seconds ago  from web [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Frömter</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-338480</link>
		<dc:creator>Heiko Frömter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 13:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-338480</guid>
		<description>Ích glaube in einem anderen Beitrag hier wurde der Link zur abgewordnetenwatch-antwort der von der Leyen schon gepostet. Darin erl&#228;utert sie, dass keine TV-Kameras zugelassen waren, da die Drehgenehmigung der Eltern nicht vorgelegen habe.
Auch wollte sich der B&#252;rgermeister der Gemeinde bei der SpiegelTV-Redaktion beschweren.

Ich habe mich nun an die SpiegelTV-Redaktion gewandt und um eine Stellungnahme gebeten.
Aber bis jetzt keine Reaktion.

Meine Meinung ist langsam, dass zwar Medien wie der Spiegel zwar nicht wirklich sich des Themas Netzsperren annehmen, aber schon mitbekommen das man mit solchen kleinen Appetith&#228;ppchen (die im Grunde hinterher mit dem dazugeh&#246;rigen Beitrag fast nichts zu tun haben) dann doch ettliche Leute vor den Bildschirm locken k&#246;nnen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ích glaube in einem anderen Beitrag hier wurde der Link zur abgewordnetenwatch-antwort der von der Leyen schon gepostet. Darin erl&#228;utert sie, dass keine TV-Kameras zugelassen waren, da die Drehgenehmigung der Eltern nicht vorgelegen habe.<br />
Auch wollte sich der B&#252;rgermeister der Gemeinde bei der SpiegelTV-Redaktion beschweren.</p>
<p>Ich habe mich nun an die SpiegelTV-Redaktion gewandt und um eine Stellungnahme gebeten.<br />
Aber bis jetzt keine Reaktion.</p>
<p>Meine Meinung ist langsam, dass zwar Medien wie der Spiegel zwar nicht wirklich sich des Themas Netzsperren annehmen, aber schon mitbekommen das man mit solchen kleinen Appetith&#228;ppchen (die im Grunde hinterher mit dem dazugeh&#246;rigen Beitrag fast nichts zu tun haben) dann doch ettliche Leute vor den Bildschirm locken k&#246;nnen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes Becker</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-338462</link>
		<dc:creator>Johannes Becker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Aug 2009 09:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-338462</guid>
		<description>Vielleicht gibt es einen guten Grund daf&#252;r, dass Spiegel TV nicht reingelassen wurde?! Mit der Objektivit&#228;t haben die es ja auch nicht immer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielleicht gibt es einen guten Grund daf&#252;r, dass Spiegel TV nicht reingelassen wurde?! Mit der Objektivit&#228;t haben die es ja auch nicht immer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zensursula zeigt ihre hässliche Fratze &#124; TimmBlog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-338333</link>
		<dc:creator>Zensursula zeigt ihre hässliche Fratze &#124; TimmBlog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 21:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-338333</guid>
		<description>[...] &#8230; und schr&#228;nkt bei ihren Terminen auch gerne mal die Pressefreiheit ein &#8230; [via netzpolitik.org] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8230; und schr&#228;nkt bei ihren Terminen auch gerne mal die Pressefreiheit ein &#8230; [via netzpolitik.org] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonono</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-338306</link>
		<dc:creator>Jonono</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 18:42:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-338306</guid>
		<description>Die besagte Pressemitteilung ist genau das - eine Mitteilung an die Presse, aber durchaus keine Einladung. Das keine Kameras dabei waren liegt nach meinem Wissen daran, dass die Betreiber der Kita und die Eltern keine Fernsehteams (d.h. nicht selektiv nur Spiegel TV) dabeihaben wollten - es waren ja auch keine weiteren vor Ort. Ist ja klar, das Spiegel TV dieses kleine Detail gerne unter den Tisch (bzw auf den Schnittplatz) gebracht hat....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die besagte Pressemitteilung ist genau das &#8211; eine Mitteilung an die Presse, aber durchaus keine Einladung. Das keine Kameras dabei waren liegt nach meinem Wissen daran, dass die Betreiber der Kita und die Eltern keine Fernsehteams (d.h. nicht selektiv nur Spiegel TV) dabeihaben wollten &#8211; es waren ja auch keine weiteren vor Ort. Ist ja klar, das Spiegel TV dieses kleine Detail gerne unter den Tisch (bzw auf den Schnittplatz) gebracht hat&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Lifestream-Archiv für August 28th &#124; metapixel</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-337664</link>
		<dc:creator>Lifestream-Archiv für August 28th &#124; metapixel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 11:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-337664</guid>
		<description>[...] Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit &#124; maces-net</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-337501</link>
		<dc:creator>Ursula von der Leyen und die Pressefreiheit &#124; maces-net</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 13:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-337501</guid>
		<description>[...] Netzpolitik.org)   Tags: cdu, wahlkampf, zensursula This post is under “Allgemein, Other articles, politik” and [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Netzpolitik.org)   Tags: cdu, wahlkampf, zensursula This post is under “Allgemein, Other articles, politik” and [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jonas Schaible</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336996</link>
		<dc:creator>Jonas Schaible</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 11:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336996</guid>
		<description>Was auch immer sie tut: Auf jeden Fall findet Ursula von der Leyen nach wie vor Geh&#246;r. &lt;a href=&quot;http://beim-wort-genommen.de/2009/08/26/thomas-silberhorn-uber-die-internetsperren-ich-bin-uberzeugt-dass-das-gesetz-vor-dem-bverfg-bestehen-wird/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Auch MdB Thomas Silberhorn verteidigt die Netzsperren.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was auch immer sie tut: Auf jeden Fall findet Ursula von der Leyen nach wie vor Geh&#246;r. <a href="http://beim-wort-genommen.de/2009/08/26/thomas-silberhorn-uber-die-internetsperren-ich-bin-uberzeugt-dass-das-gesetz-vor-dem-bverfg-bestehen-wird/" rel="nofollow">Auch MdB Thomas Silberhorn verteidigt die Netzsperren.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336656</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 09:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336656</guid>
		<description>Wieso boykottieren die anderen zugelassenen Pressevertreter diese Veranstaltung nicht und verlassen die R&#228;umlichkeiten ebenfalls (freiwillig)? Die m&#252;ssen doch auch sehen, was da passiert.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wieso boykottieren die anderen zugelassenen Pressevertreter diese Veranstaltung nicht und verlassen die R&#228;umlichkeiten ebenfalls (freiwillig)? Die m&#252;ssen doch auch sehen, was da passiert.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daenekas</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336651</link>
		<dc:creator>Daenekas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 08:08:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336651</guid>
		<description>Pressetermin
Westoverledingen
Mo. 10.08.2009, 15:00h
Bundesministerin von der Leyen besucht die Kinderkrippe &quot;WOLkenst&#252;rmer&quot; in Westoverledingen.
Die Bundesministerin f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Ursula von der Leyen, besucht die Kinderkrippe &quot;WOLkenst&#252;rmer&quot; in Westoverledingen.
Datum: Montag, 10.08.2009, um 15:00h 
Ort: Ihrener Stra&#223;e 179, 26810 Westoverledingen

So sieht sie aus, die Pressemitteilung des Bundesministeriums.
Von &quot;Spiegel TV ist nicht eingeladen&quot; steht nichts im Text.
Entweder man l&#228;sst die ganze Presse hinein....oder man macht eine geschlossene Veranstaltung.
Ansonsten ist das Ganze wie &quot;ein bi&#223;chen schwanger&quot;.
Zensursula h&#228;tte wohl nichts gegen Spiegel TV einzuwenden gehabt, wenn der Bericht Frau Connemann und der &quot;Bundesmutti&quot; gegolten h&#228;tte.
So ist das Ganze zu einem politischen PR-Super-GAU verkommen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pressetermin<br />
Westoverledingen<br />
Mo. 10.08.2009, 15:00h<br />
Bundesministerin von der Leyen besucht die Kinderkrippe &#8220;WOLkenst&#252;rmer&#8221; in Westoverledingen.<br />
Die Bundesministerin f&#252;r Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Ursula von der Leyen, besucht die Kinderkrippe &#8220;WOLkenst&#252;rmer&#8221; in Westoverledingen.<br />
Datum: Montag, 10.08.2009, um 15:00h<br />
Ort: Ihrener Stra&#223;e 179, 26810 Westoverledingen</p>
<p>So sieht sie aus, die Pressemitteilung des Bundesministeriums.<br />
Von &#8220;Spiegel TV ist nicht eingeladen&#8221; steht nichts im Text.<br />
Entweder man l&#228;sst die ganze Presse hinein&#8230;.oder man macht eine geschlossene Veranstaltung.<br />
Ansonsten ist das Ganze wie &#8220;ein bi&#223;chen schwanger&#8221;.<br />
Zensursula h&#228;tte wohl nichts gegen Spiegel TV einzuwenden gehabt, wenn der Bericht Frau Connemann und der &#8220;Bundesmutti&#8221; gegolten h&#228;tte.<br />
So ist das Ganze zu einem politischen PR-Super-GAU verkommen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marax-satire</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336524</link>
		<dc:creator>marax-satire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 19:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336524</guid>
		<description>sicherlich geht der schutz von kindern immer vor, dieses argument hat nat&#252;rlich seine berechtigung ... doch die kinder waren sicherlich auf diese presseveranstalltung vorbereit, den es waren ja eine vielzahl von fremden leuten anwesend, nicht nur lokalpresse mit kameras sondern auch das cdu-gefolge ... h&#228;tte ein kamerateam die kinder in irgendeiner weise verst&#246;rt, oder h&#228;tte es sie vielleicht in ihrer kindlichen entdeckungsfreude vielleicht begeistert ... und ich glaube nicht dass das spiegel-team unqualifizierte fragen in gegenwart der kinder ge&#228;ussert h&#228;tte ... was die meisten meiner meinung nach ver&#228;rgert ist diese unglaubliche arroganz und diese unterschwellige &quot;m&#252;tterliche&quot; bevormundung ... das dabei emotionen hochkochen und aussagen get&#228;tigt werden die mit argumentation nichts zu tun haben, sondern beleidigen ist zu verstehen, aber nicht zu entschuldigen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sicherlich geht der schutz von kindern immer vor, dieses argument hat nat&#252;rlich seine berechtigung &#8230; doch die kinder waren sicherlich auf diese presseveranstalltung vorbereit, den es waren ja eine vielzahl von fremden leuten anwesend, nicht nur lokalpresse mit kameras sondern auch das cdu-gefolge &#8230; h&#228;tte ein kamerateam die kinder in irgendeiner weise verst&#246;rt, oder h&#228;tte es sie vielleicht in ihrer kindlichen entdeckungsfreude vielleicht begeistert &#8230; und ich glaube nicht dass das spiegel-team unqualifizierte fragen in gegenwart der kinder ge&#228;ussert h&#228;tte &#8230; was die meisten meiner meinung nach ver&#228;rgert ist diese unglaubliche arroganz und diese unterschwellige &#8220;m&#252;tterliche&#8221; bevormundung &#8230; das dabei emotionen hochkochen und aussagen get&#228;tigt werden die mit argumentation nichts zu tun haben, sondern beleidigen ist zu verstehen, aber nicht zu entschuldigen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jelais99</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336523</link>
		<dc:creator>jelais99</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 18:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336523</guid>
		<description>Ich arbeite selbst in einer sozialen Einrichtung im besagten Landkreis und wir wurden von Frau Connemann auch schon besucht.
Dabei wurde die Lokalpresse ebenfalls geladen, allerdings wurde der Rahmen der &#214;ffentlichkeit ganz klar mit uns besprochen. Das ist auch wichtig, insbesondere dann wenn das Klientel (in diesem aktuellen Fall die Kinder) anwesend ist. Wir als Einrichtung w&#228;ren damals auch ver&#228;rgert gewesen, wenn einfach ein Kamerateam aufgetaucht w&#228;re. Ich finde die Reaktionen hier ziemlich &#252;bertrieben. Solche Veranstaltungen laufen in einem begrenztem Rahmen ab, dabei geht es auch nicht um bundespolitische Themen sondern um komunalpolitische.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich arbeite selbst in einer sozialen Einrichtung im besagten Landkreis und wir wurden von Frau Connemann auch schon besucht.<br />
Dabei wurde die Lokalpresse ebenfalls geladen, allerdings wurde der Rahmen der &#214;ffentlichkeit ganz klar mit uns besprochen. Das ist auch wichtig, insbesondere dann wenn das Klientel (in diesem aktuellen Fall die Kinder) anwesend ist. Wir als Einrichtung w&#228;ren damals auch ver&#228;rgert gewesen, wenn einfach ein Kamerateam aufgetaucht w&#228;re. Ich finde die Reaktionen hier ziemlich &#252;bertrieben. Solche Veranstaltungen laufen in einem begrenztem Rahmen ab, dabei geht es auch nicht um bundespolitische Themen sondern um komunalpolitische.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DIGITALE LINKE</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336488</link>
		<dc:creator>DIGITALE LINKE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 16:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336488</guid>
		<description>[...] netzpolitik] (Der Verfasser ist Mitglied von DIE LINKE. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik] (Der Verfasser ist Mitglied von DIE LINKE. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Karl</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336457</link>
		<dc:creator>Karl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 14:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336457</guid>
		<description>Frau Von der Leyen macht schon seit 5 Jahren ihren Job ohne nennenswerte Resultate und kann mit solchen populistischen Ma&#223;nahmen erfolgreich von ihrem Versagen ablenken…

Als Familienministerien h&#228;tte sie z.B. bereits vor 5 Jahren das RIO-Fakultativ-protokoll zur Kinderrechtskonvention ratifizieren m&#252;ssen!

Aber nein, nicht nur die Kinder leiden unter ihrer Politik, auch die Alten in Deutschland!

Denn Frau Von der Leyen blockiert auch die Aufkl&#228;rung der Situation von Heimkindern in Deutschland zw. 1949 und 1975.
Unter URL:

http://www.veh-ev.org oder neu:

http://www.veh-ev.info

gibt es mehr Infos dazu. Das selbe Schicksal ist tausenden Heimkindern in Irland widerfahren und es gab einen riesenskandal in der Katholischen Kirche dort!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frau Von der Leyen macht schon seit 5 Jahren ihren Job ohne nennenswerte Resultate und kann mit solchen populistischen Ma&#223;nahmen erfolgreich von ihrem Versagen ablenken…</p>
<p>Als Familienministerien h&#228;tte sie z.B. bereits vor 5 Jahren das RIO-Fakultativ-protokoll zur Kinderrechtskonvention ratifizieren m&#252;ssen!</p>
<p>Aber nein, nicht nur die Kinder leiden unter ihrer Politik, auch die Alten in Deutschland!</p>
<p>Denn Frau Von der Leyen blockiert auch die Aufkl&#228;rung der Situation von Heimkindern in Deutschland zw. 1949 und 1975.<br />
Unter URL:</p>
<p><a href="http://www.veh-ev.org" rel="nofollow">http://www.veh-ev.org</a> oder neu:</p>
<p><a href="http://www.veh-ev.info" rel="nofollow">http://www.veh-ev.info</a></p>
<p>gibt es mehr Infos dazu. Das selbe Schicksal ist tausenden Heimkindern in Irland widerfahren und es gab einen riesenskandal in der Katholischen Kirche dort!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hanno Zulla (hzulla) 's status on Monday, 24-Aug-09 13:56:34 UTC - Identi.ca</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336455</link>
		<dc:creator>Hanno Zulla (hzulla) 's status on Monday, 24-Aug-09 13:56:34 UTC - Identi.ca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 13:56:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336455</guid>
		<description>[...]  http://netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  <a href="http://netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/" rel="nofollow">http://netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/</a>  [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: hasilein</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336425</link>
		<dc:creator>hasilein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:33:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336425</guid>
		<description>Frau Connemann kann aber auch anders


[url=http://www.myimg.de][img]http://img1.myimg.de/12423132011501b8aae.jpg[/img][/url]

Da h&#228;tte sich das feige, linksextreme SPION -TEAM aber schnell vom Acker gemacht.

Frau Connemann - wie immer ganz rechts aussen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frau Connemann kann aber auch anders</p>
<p>[url=http://www.myimg.de][img]http://img1.myimg.de/12423132011501b8aae.jpg[/img][/url]</p>
<p>Da h&#228;tte sich das feige, linksextreme SPION -TEAM aber schnell vom Acker gemacht.</p>
<p>Frau Connemann &#8211; wie immer ganz rechts aussen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: In Ternet</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336418</link>
		<dc:creator>In Ternet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336418</guid>
		<description>@Anfi (158): Also ich verstand 156 nicht als Unterstellung einer Straftat sondern als satirische Anspielung auf den Mi&#223;brauch der Situation und der Kinder f&#252;r den Wahlkampf. 

Spannend bleibt nat&#252;rlich die Tatsache, dass man das bei vdL missverstehen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Anfi (158): Also ich verstand 156 nicht als Unterstellung einer Straftat sondern als satirische Anspielung auf den Mi&#223;brauch der Situation und der Kinder f&#252;r den Wahlkampf. </p>
<p>Spannend bleibt nat&#252;rlich die Tatsache, dass man das bei vdL missverstehen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Harry</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336411</link>
		<dc:creator>Harry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 11:06:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336411</guid>
		<description>Ihr k&#246;nnt ja sagen was Ihr wollt aber diese Verhalten ist in meinen Augen f&#252;r JEDEN Politier untragbar. Hier wurden die Grundrechte auf freien Journalismus mit F&#252;ssen getreten und niemand nimmt so richtig notiz davon. 

Wo sind die Forderungen der Opposition nach R&#252;cktritt von vdl?? 

Ich &#252;berlege den Beitrag an die CDU per Mail zu schicken und um Stellungnahme zu bitte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr k&#246;nnt ja sagen was Ihr wollt aber diese Verhalten ist in meinen Augen f&#252;r JEDEN Politier untragbar. Hier wurden die Grundrechte auf freien Journalismus mit F&#252;ssen getreten und niemand nimmt so richtig notiz davon. </p>
<p>Wo sind die Forderungen der Opposition nach R&#252;cktritt von vdl?? </p>
<p>Ich &#252;berlege den Beitrag an die CDU per Mail zu schicken und um Stellungnahme zu bitte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sonnenrollo</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336409</link>
		<dc:creator>Sonnenrollo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:59:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336409</guid>
		<description>Ja, so eine Pressefreiheit ist schon was sch&#246;nes. Und die alte Politik versteht nicht mal ihre eigenen Regeln ein zu halten. Wir d&#252;rfen ja wohl machen was wir wollen.

Aber ich hoffe das sich das bald &#228;ndern wird, und die jungen Leute, die mit der modernen Technik aufgewachsen sind, mal ein bischen h&#246;her in der Politik kommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, so eine Pressefreiheit ist schon was sch&#246;nes. Und die alte Politik versteht nicht mal ihre eigenen Regeln ein zu halten. Wir d&#252;rfen ja wohl machen was wir wollen.</p>
<p>Aber ich hoffe das sich das bald &#228;ndern wird, und die jungen Leute, die mit der modernen Technik aufgewachsen sind, mal ein bischen h&#246;her in der Politik kommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: đª]V[ªX &#187; Von der Leyen mag den Spiegel nicht</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336406</link>
		<dc:creator>đª]V[ªX &#187; Von der Leyen mag den Spiegel nicht</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336406</guid>
		<description>[...] netzpolitik)   Lesezeichen gef&#228;llig? Bedien&#039; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] netzpolitik)   Lesezeichen gef&#228;llig? Bedien&#39; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anfi</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336405</link>
		<dc:creator>anfi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336405</guid>
		<description>@Sams (156.)

Um es kurz zu machen. Fr. vdL ist in meinen Augen &#252;beraus unsympatisch.

-Sie l&#252;gt, um Politik zu machen bzw. verbreitet wissentlich falsche Informationen an diejenigen, die ihr glauben wollen oder es nicht besser wissen (k&#246;nnen). 

-Sie posiert gerne mit Kindern vor den Kameras. Sinds nicht die eigenen, sinds halt andere Kinder. 

-Sie hat eine widerliche Rhetorik. 

-Sie instumentalisiert ihre Umgebung, so wie jeder andere Politiker es auch tut.

Was sie aber ganz sicher NICHT ist: Sie ist KEINE Kindersch&#228;nderin. Ich denke die Kinder im Kindergarten hielten sich doch auf, weil deren Eltern es gestatteten/wollten. Und einen Mi&#223;brauch/eine Sch&#228;ndung habe ich in den Aufnahmen nicht ausmachen k&#246;nnen.

Bitte an dieser Stelle ein wenig mehr Vorsicht bei deinen Aussagen. Du unterstellst durch deine undifferenzierte Schreibe unserer Bundesfamilienministerin eine Straftat. Das ist unredlich und kontraproduktiv.

mfg
anfi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sams (156.)</p>
<p>Um es kurz zu machen. Fr. vdL ist in meinen Augen &#252;beraus unsympatisch.</p>
<p>-Sie l&#252;gt, um Politik zu machen bzw. verbreitet wissentlich falsche Informationen an diejenigen, die ihr glauben wollen oder es nicht besser wissen (k&#246;nnen). </p>
<p>-Sie posiert gerne mit Kindern vor den Kameras. Sinds nicht die eigenen, sinds halt andere Kinder. </p>
<p>-Sie hat eine widerliche Rhetorik. </p>
<p>-Sie instumentalisiert ihre Umgebung, so wie jeder andere Politiker es auch tut.</p>
<p>Was sie aber ganz sicher NICHT ist: Sie ist KEINE Kindersch&#228;nderin. Ich denke die Kinder im Kindergarten hielten sich doch auf, weil deren Eltern es gestatteten/wollten. Und einen Mi&#223;brauch/eine Sch&#228;ndung habe ich in den Aufnahmen nicht ausmachen k&#246;nnen.</p>
<p>Bitte an dieser Stelle ein wenig mehr Vorsicht bei deinen Aussagen. Du unterstellst durch deine undifferenzierte Schreibe unserer Bundesfamilienministerin eine Straftat. Das ist unredlich und kontraproduktiv.</p>
<p>mfg<br />
anfi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 7eco</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336402</link>
		<dc:creator>7eco</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 10:14:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336402</guid>
		<description>@156: Gewagte These. Willst Du nicht lieber erstmal klein anfangen, mit Nazi-Vergleichen oder sowas?

@153: Wenn Du die Sendung gestern gesehen hast dann wei&#223;t Du warum Spiegel TV vor Ort war. Es war v&#246;llig legitim und ohne b&#246;se Absichten.

Die hatten zuvor den Besuch Steinmeiers mit dem lokalen SPD-Wahlkreiskandidaten in der Meyer-Werft dokumentiert und wollten nun auch Bildmaterial von der Gegenseite (also vdL mit der lokalen CDU-Kandidatin) einfangen. Von der Leyen hatte kein Recht, die offiziell geladene Presse rauszuschmeissen und wenn sie einfach nur still geblieben w&#228;re, w&#228;re das Material letztlich zu ihren Gunsten verwendet worden. Der SPD-Kandidat wurde ja als v&#246;llig hoffnungslos pr&#228;sentiert, da er in der Meyer-Werft sogar von Steinmeier ignoriert wurde.

Connemann &amp; von der Leyen h&#228;tten hier v&#246;llig passiv punkten k&#246;nnen aber sie zogen es vor, sich wie aggressive Zicken aufzuf&#252;hren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@156: Gewagte These. Willst Du nicht lieber erstmal klein anfangen, mit Nazi-Vergleichen oder sowas?</p>
<p>@153: Wenn Du die Sendung gestern gesehen hast dann wei&#223;t Du warum Spiegel TV vor Ort war. Es war v&#246;llig legitim und ohne b&#246;se Absichten.</p>
<p>Die hatten zuvor den Besuch Steinmeiers mit dem lokalen SPD-Wahlkreiskandidaten in der Meyer-Werft dokumentiert und wollten nun auch Bildmaterial von der Gegenseite (also vdL mit der lokalen CDU-Kandidatin) einfangen. Von der Leyen hatte kein Recht, die offiziell geladene Presse rauszuschmeissen und wenn sie einfach nur still geblieben w&#228;re, w&#228;re das Material letztlich zu ihren Gunsten verwendet worden. Der SPD-Kandidat wurde ja als v&#246;llig hoffnungslos pr&#228;sentiert, da er in der Meyer-Werft sogar von Steinmeier ignoriert wurde.</p>
<p>Connemann &amp; von der Leyen h&#228;tten hier v&#246;llig passiv punkten k&#246;nnen aber sie zogen es vor, sich wie aggressive Zicken aufzuf&#252;hren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sams</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336380</link>
		<dc:creator>Sams</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 09:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336380</guid>
		<description>Ursula von der Leyen (von den Laien) zeigt hier wieder, dass sie Kinder nur f&#252;r ihre Zwecke missbrauchen kann. Wir haben eine Kindersch&#228;nderin als Familienministerin! Hoffentlich nicht mehr lange.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ursula von der Leyen (von den Laien) zeigt hier wieder, dass sie Kinder nur f&#252;r ihre Zwecke missbrauchen kann. Wir haben eine Kindersch&#228;nderin als Familienministerin! Hoffentlich nicht mehr lange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: sajoh</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-4/#comment-336373</link>
		<dc:creator>sajoh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 07:51:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336373</guid>
		<description>@Andragon (153.)

Deine Kritik an Spiegel-TV ist vielleicht berechtigt, aber zu Deinem Punkt 1.:
Es IST Wahlkampf und Fr. Connemann ist CDU-Spitzenkandidatin bei den BT-Wahlen. VdL besucht nicht zuf&#228;llig eine neue Kita gerade in ihrem Wahlkreis - siehe auch die Presse-Fotos, auf denen sich Fr. Connemann mit vdL in der Kita pr&#228;sentiert. Sowas dient nun mal der Steigerung der Popularit&#228;t.

Zu Deinem Punkt 2.:
Es wurde weder im ver&#246;ffentlichten Pressetermin (siehe Posts oben) auf Ausschluss von Kameras hingewiesen, noch gab Fr. Connemann dies als Begr&#252;ndung an der T&#252;r an, zudem lie&#223; sie das Team sp&#228;ter dann doch rein.
VdL hat definitif nicht das Hausrecht, sie aber bestand schlie&#223;lich auf den Ausschluss (gab entsprechende Anweisung an den Hausrecht-Inhaber).
Das Material ist an den entsprechenden Stellen auch nicht zusammengeschnitten worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Andragon (153.)</p>
<p>Deine Kritik an Spiegel-TV ist vielleicht berechtigt, aber zu Deinem Punkt 1.:<br />
Es IST Wahlkampf und Fr. Connemann ist CDU-Spitzenkandidatin bei den BT-Wahlen. VdL besucht nicht zuf&#228;llig eine neue Kita gerade in ihrem Wahlkreis &#8211; siehe auch die Presse-Fotos, auf denen sich Fr. Connemann mit vdL in der Kita pr&#228;sentiert. Sowas dient nun mal der Steigerung der Popularit&#228;t.</p>
<p>Zu Deinem Punkt 2.:<br />
Es wurde weder im ver&#246;ffentlichten Pressetermin (siehe Posts oben) auf Ausschluss von Kameras hingewiesen, noch gab Fr. Connemann dies als Begr&#252;ndung an der T&#252;r an, zudem lie&#223; sie das Team sp&#228;ter dann doch rein.<br />
VdL hat definitif nicht das Hausrecht, sie aber bestand schlie&#223;lich auf den Ausschluss (gab entsprechende Anweisung an den Hausrecht-Inhaber).<br />
Das Material ist an den entsprechenden Stellen auch nicht zusammengeschnitten worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zensursula und die Pressefreiheit &#8211; Der Schockwellenreiter</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336372</link>
		<dc:creator>Zensursula und die Pressefreiheit &#8211; Der Schockwellenreiter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 07:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336372</guid>
		<description>[...] Der fleischgewordene Blondinenwitz der CDU und ihre Partei haben ein merkw&#252;rdiges Verst&#228;ndnis von Pressefreiheit, wie ein Kamera-Team von Spiegel TV live mitschneiden konnte. [Netzpolitik.org] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Der fleischgewordene Blondinenwitz der CDU und ihre Partei haben ein merkw&#252;rdiges Verst&#228;ndnis von Pressefreiheit, wie ein Kamera-Team von Spiegel TV live mitschneiden konnte. [Netzpolitik.org] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Andragon</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336367</link>
		<dc:creator>Andragon</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 07:15:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336367</guid>
		<description>Sorry, aber ich muss hier mal was loswerden. Die Welt ist nicht schwarz und wei&#223;. Mir kommt es so vor, dass beide Seiten bei solchen Themen einfach mal den gesunden Menschenverstand ausschalten. Hier mal ein paar Punkte:

1. Ein Besuch in einer Kita bzw. einem Generationenhaus danach ist Tagesgesch&#228;ft f&#252;r eine Familienministerin und kein Wahlkampf. Das macht die das ganze Jahr &#252;ber.

2. Die Kita hat einen Tr&#228;ger bzw. Betreiber, der das Hausrecht hat. Wenn dieser im Vorfeld bzw. sogar vor Ort entscheidet, das Kameras nicht das richtige Medium f&#252;r Kinder sind, tangiert das die Pressefreiheit nun mal gar nicht. Ihr k&#246;nnt jetzt nicht ernsthaft wollen, dass jeder Reporter jetzt auf Privatgrund in Fenster filmen darf oder? Sind wir dann wieder bei wer nichts getan hat, hat auch nichts zu verbergen?

3. Was hier genau kommuniziert wurde, kann keiner sagen, denn SpiegelTV hat sich in der Vergangenheit wirklich nicht durch seri&#246;sen Journalismus ausgezeichnet. 


Alles in allem, kann man Zensursula ja vieles vorwerfen und sie ist definitiv untragbar, aber wenn sie mal ihrer Arbeit nachgeht, sollte man nicht wirklich durch geschickten Schnitt einen Skandal hoch beschw&#246;ren.

Wo ist der SpiegelTV Beitrag, der ihre L&#252;gen und Beeinflussungen zeigt, die eine wirklich wichtige Sache betreffen? Das erfordert wohl mehr Arbeit als ein Kamerateam und einen geschickten Schnitt. 

Nur weil es gerade so sch&#246;n rein passt, schreien alle juhu, aber ich denke die Netzgemeinde sollte etwas mehr differenzieren, wenn es die andere Seite schon nicht tut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sorry, aber ich muss hier mal was loswerden. Die Welt ist nicht schwarz und wei&#223;. Mir kommt es so vor, dass beide Seiten bei solchen Themen einfach mal den gesunden Menschenverstand ausschalten. Hier mal ein paar Punkte:</p>
<p>1. Ein Besuch in einer Kita bzw. einem Generationenhaus danach ist Tagesgesch&#228;ft f&#252;r eine Familienministerin und kein Wahlkampf. Das macht die das ganze Jahr &#252;ber.</p>
<p>2. Die Kita hat einen Tr&#228;ger bzw. Betreiber, der das Hausrecht hat. Wenn dieser im Vorfeld bzw. sogar vor Ort entscheidet, das Kameras nicht das richtige Medium f&#252;r Kinder sind, tangiert das die Pressefreiheit nun mal gar nicht. Ihr k&#246;nnt jetzt nicht ernsthaft wollen, dass jeder Reporter jetzt auf Privatgrund in Fenster filmen darf oder? Sind wir dann wieder bei wer nichts getan hat, hat auch nichts zu verbergen?</p>
<p>3. Was hier genau kommuniziert wurde, kann keiner sagen, denn SpiegelTV hat sich in der Vergangenheit wirklich nicht durch seri&#246;sen Journalismus ausgezeichnet. </p>
<p>Alles in allem, kann man Zensursula ja vieles vorwerfen und sie ist definitiv untragbar, aber wenn sie mal ihrer Arbeit nachgeht, sollte man nicht wirklich durch geschickten Schnitt einen Skandal hoch beschw&#246;ren.</p>
<p>Wo ist der SpiegelTV Beitrag, der ihre L&#252;gen und Beeinflussungen zeigt, die eine wirklich wichtige Sache betreffen? Das erfordert wohl mehr Arbeit als ein Kamerateam und einen geschickten Schnitt. </p>
<p>Nur weil es gerade so sch&#246;n rein passt, schreien alle juhu, aber ich denke die Netzgemeinde sollte etwas mehr differenzieren, wenn es die andere Seite schon nicht tut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zensursula in Action! &#124; SEO MetaBlog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336330</link>
		<dc:creator>Zensursula in Action! &#124; SEO MetaBlog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 06:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336330</guid>
		<description>[...] Leute mir wird so richtig schlecht, was in unserem Staat so alles m&#246;glich ist. Unser aller Familienministerin Ursula von der Leyen, alias Zensursula, scheut die &#214;ffentlichkeit und sperrt ein Kamerateam vom Spiegel TV aus. Da sist also das Verst&#228;ndnis von Pressefreiheit der CDU. [via] [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leute mir wird so richtig schlecht, was in unserem Staat so alles m&#246;glich ist. Unser aller Familienministerin Ursula von der Leyen, alias Zensursula, scheut die &#214;ffentlichkeit und sperrt ein Kamerateam vom Spiegel TV aus. Da sist also das Verst&#228;ndnis von Pressefreiheit der CDU. [via] [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reydt.net</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336324</link>
		<dc:creator>reydt.net</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 02:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336324</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Zensursula in Aktion...&lt;/strong&gt;

Hier war es lange still um Netzsperren und Zensursula. Zu still. In den vergangenen Tagen haben zwei Videos das Licht der Internetwelt entdeckt die noch mehr an der Glaubw&#252;rdigkeit Ursula von der Leyens zweifeln lassen. Markus Beckedahl hat auf netzpo....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Zensursula in Aktion&#8230;</strong></p>
<p>Hier war es lange still um Netzsperren und Zensursula. Zu still. In den vergangenen Tagen haben zwei Videos das Licht der Internetwelt entdeckt die noch mehr an der Glaubw&#252;rdigkeit Ursula von der Leyens zweifeln lassen. Markus Beckedahl hat auf netzpo&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336323</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 01:52:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336323</guid>
		<description>Die Pressemitteilung ist eindeutig. Die Presse ist geladen. Jedoch wird dann vorort die &quot;unliebe&quot; Presse kurzerhand nicht in den Saal gelassen. UvdL-&quot;treue&quot; Presse darf nat&#252;rlich rein. Damit kann die &quot;Propaganda&quot; unkritisch verbreitet werden.

Als Ministerin ist Frau von der Leyen nicht l&#228;nger tragbar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Pressemitteilung ist eindeutig. Die Presse ist geladen. Jedoch wird dann vorort die &#8220;unliebe&#8221; Presse kurzerhand nicht in den Saal gelassen. UvdL-&#8221;treue&#8221; Presse darf nat&#252;rlich rein. Damit kann die &#8220;Propaganda&#8221; unkritisch verbreitet werden.</p>
<p>Als Ministerin ist Frau von der Leyen nicht l&#228;nger tragbar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Geekblog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336287</link>
		<dc:creator>Geekblog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Aug 2009 00:44:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336287</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Pressefreiheit war gestern?...&lt;/strong&gt;

Diesen Eindruck kann man zumindest bei dieser Show bekommen (via Netzpolitik)

Sehr heisse Nummer.

Das inspiriert einige dann zu sowas  (Von &quot;marax-satire&quot; aus den Kommentaren zum oben verlinken Artikel)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Pressefreiheit war gestern?&#8230;</strong></p>
<p>Diesen Eindruck kann man zumindest bei dieser Show bekommen (via Netzpolitik)</p>
<p>Sehr heisse Nummer.</p>
<p>Das inspiriert einige dann zu sowas  (Von &#8220;marax-satire&#8221; aus den Kommentaren zum oben verlinken Artikel)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Frömter</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336280</link>
		<dc:creator>Heiko Frömter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 23:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336280</guid>
		<description>&quot;... nicht das erste Format, das sich dessen zu bedienen scheint...&quot; sollte es hei&#223;en.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;&#8230; nicht das erste Format, das sich dessen zu bedienen scheint&#8230;&#8221; sollte es hei&#223;en.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tränensack</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336277</link>
		<dc:creator>Tränensack</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:57:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336277</guid>
		<description>Und zur Strafe f&#252;r die b&#246;se Zensursula f&#252;hren die Internet-Adressen f&#252;r den CDU-Wahlslogan &quot;Wir haben die Kraft&quot;, der &#252;berall auf den CDU-Plakaten zu sehen ist, seit Samstagabend zur Piratenpartei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und zur Strafe f&#252;r die b&#246;se Zensursula f&#252;hren die Internet-Adressen f&#252;r den CDU-Wahlslogan &#8220;Wir haben die Kraft&#8221;, der &#252;berall auf den CDU-Plakaten zu sehen ist, seit Samstagabend zur Piratenpartei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko Frömter</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336276</link>
		<dc:creator>Heiko Frömter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:57:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336276</guid>
		<description>Der Begriff &quot;zielgruppenorientierte Berichterstattung&quot; kam mir auch in den Sinn.
Damit w&#228;re ja SpiegelTV nicht das Format, das sich dessen zu bedienen scheint.

Zum Beginn schien es mir nur als kleiner &quot;Appetit-Anreger&quot; zu sein.
Leider wurde dann im eigentlichen Beitrag &#252;berhaupt nicht mehr darauf eingegangen.
Schade, aber sicher im Spiel der Medien&amp;Politik nur all zu &#252;blich.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Begriff &#8220;zielgruppenorientierte Berichterstattung&#8221; kam mir auch in den Sinn.<br />
Damit w&#228;re ja SpiegelTV nicht das Format, das sich dessen zu bedienen scheint.</p>
<p>Zum Beginn schien es mir nur als kleiner &#8220;Appetit-Anreger&#8221; zu sein.<br />
Leider wurde dann im eigentlichen Beitrag &#252;berhaupt nicht mehr darauf eingegangen.<br />
Schade, aber sicher im Spiel der Medien&amp;Politik nur all zu &#252;blich.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anfi</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336268</link>
		<dc:creator>anfi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:30:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336268</guid>
		<description>MAL EINE SEHR ERNSTHAFTE FRAGE AN EUCH ALLE!!!!

Der Verweis auf die Pressefreiheit durch den Reporter verfehlte 2x seine Wirkung NICHT. Ist es theoretisch und praktisch denkbar, dass eine Art &quot;Bloggervereinigung&quot; politisch motivierten Bloggern (gewisserma&#223;en B&#252;rgerreportern) diese Art von Pressefreiheit verschafft?

mfg :-)
justmy2cents
anfi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MAL EINE SEHR ERNSTHAFTE FRAGE AN EUCH ALLE!!!!</p>
<p>Der Verweis auf die Pressefreiheit durch den Reporter verfehlte 2x seine Wirkung NICHT. Ist es theoretisch und praktisch denkbar, dass eine Art &#8220;Bloggervereinigung&#8221; politisch motivierten Bloggern (gewisserma&#223;en B&#252;rgerreportern) diese Art von Pressefreiheit verschafft?</p>
<p>mfg :-)<br />
justmy2cents<br />
anfi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: @Michael</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336267</link>
		<dc:creator>@Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336267</guid>
		<description>Also ich habe ihn gesehen, relativ am Anfang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich habe ihn gesehen, relativ am Anfang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tom</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336262</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336262</guid>
		<description>@143: Interessant, da frag ich mal nach wie das kommt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@143: Interessant, da frag ich mal nach wie das kommt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336261</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 22:01:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336261</guid>
		<description>Findets noch jemand komisch, dass der Teil mit Zensursula im TV nicht zu sehen war?

Zielgruppenorientierte Berichterstattung...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Findets noch jemand komisch, dass der Teil mit Zensursula im TV nicht zu sehen war?</p>
<p>Zielgruppenorientierte Berichterstattung&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: reapers blog</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336258</link>
		<dc:creator>reapers blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 21:50:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336258</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Spiegel TV aussperren...&lt;/strong&gt;

... das ist wie der Bildzeitung ein Interview verweigern oder einem Polizisten erkl&#228;ren das er einen nicht erwischt hat. Ganz offensichtlich ist sich unsere Frau Zensursula dessen aber nicht bewus ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Spiegel TV aussperren&#8230;</strong></p>
<p>&#8230; das ist wie der Bildzeitung ein Interview verweigern oder einem Polizisten erkl&#228;ren das er einen nicht erwischt hat. Ganz offensichtlich ist sich unsere Frau Zensursula dessen aber nicht bewus &#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: 7eco</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336255</link>
		<dc:creator>7eco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 21:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336255</guid>
		<description>Jetzt wissen wir auch, warum die Spiegel-Reporter sich &#252;berhaupt f&#252;r den Pressetermin interessiert haben, sie wollten blo&#223; Hintergrundmaterial f&#252;r ihren Bericht &#252;ber den (bislang) aussichtslosen SPD-Kandidaten Keno Borde in Connemanns Wahlkreis filmen.

Der Beitrag &#252;ber Borde war keineswegs schmeichelnd. Wahrscheinlich sollten die Aufnahmen von Connemann mit von der Leyen als gelungeneres Gegenst&#252;ck zu Bordes verpatzten Auftritt mit Steinmeier herhalten.

Connemann erinnerte sich bei der Kita wohl, das Kamerateam schon auf dem Jahrmarkt in Bordes Begleitung gesehen zu haben und dachte, es m&#252;sse sich um oppositionelle Jubelpresse handeln (jaja, von sich auf andere schlie&#223;en).
Also wurden die Spiegel-Leute aus der Kita rausgeschmissen. Dann wird sie sich ja sp&#228;testens jetzt vor die Stirn klatschen d&#252;rfen. Ein doppelter PR-Gau.

Liebe Unteremser: W&#228;hlt Borde! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt wissen wir auch, warum die Spiegel-Reporter sich &#252;berhaupt f&#252;r den Pressetermin interessiert haben, sie wollten blo&#223; Hintergrundmaterial f&#252;r ihren Bericht &#252;ber den (bislang) aussichtslosen SPD-Kandidaten Keno Borde in Connemanns Wahlkreis filmen.</p>
<p>Der Beitrag &#252;ber Borde war keineswegs schmeichelnd. Wahrscheinlich sollten die Aufnahmen von Connemann mit von der Leyen als gelungeneres Gegenst&#252;ck zu Bordes verpatzten Auftritt mit Steinmeier herhalten.</p>
<p>Connemann erinnerte sich bei der Kita wohl, das Kamerateam schon auf dem Jahrmarkt in Bordes Begleitung gesehen zu haben und dachte, es m&#252;sse sich um oppositionelle Jubelpresse handeln (jaja, von sich auf andere schlie&#223;en).<br />
Also wurden die Spiegel-Leute aus der Kita rausgeschmissen. Dann wird sie sich ja sp&#228;testens jetzt vor die Stirn klatschen d&#252;rfen. Ein doppelter PR-Gau.</p>
<p>Liebe Unteremser: W&#228;hlt Borde! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ryoku</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336254</link>
		<dc:creator>ryoku</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:50:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336254</guid>
		<description>@136

oh man ... dass es eine Pressemitteilung gab wurde ja nun in den &#252;ber 130 Kommentaren &#246;fters mitgeteilt. 

@137
Zustimm.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@136</p>
<p>oh man &#8230; dass es eine Pressemitteilung gab wurde ja nun in den &#252;ber 130 Kommentaren &#246;fters mitgeteilt. </p>
<p>@137<br />
Zustimm.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Irre-Relevant</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336253</link>
		<dc:creator>Irre-Relevant</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336253</guid>
		<description>Der Bericht kommt jetzt auf RTL!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Bericht kommt jetzt auf RTL!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: web-crap &#187; Post Topic &#187; »Nein&#8230;dankeschön!« :)</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336250</link>
		<dc:creator>web-crap &#187; Post Topic &#187; »Nein&#8230;dankeschön!« :)</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:33:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336250</guid>
		<description>[...] via [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] via [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marax-satire</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336248</link>
		<dc:creator>marax-satire</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 19:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336248</guid>
		<description>Es war ein &#246;ffentlicher Pressetermin (siehe: http://www.bmfsfj.de/bmfsfj/generator/BMFSFJ/Presse/pressetermine,did=129186.html)!
Somit hat Zensursula gegen das Grundgesetz Artikel 5, Absatz 1 verstossen! Erst informieren, dann posten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es war ein &#246;ffentlicher Pressetermin (siehe: <a href="http://www.bmfsfj.de/bmfsfj/generator/BMFSFJ/Presse/pressetermine,did=129186.html)" rel="nofollow">http://www.bmfsfj.de/bmfsfj/generator/BMFSFJ/Presse/pressetermine,did=129186.html)</a>!<br />
Somit hat Zensursula gegen das Grundgesetz Artikel 5, Absatz 1 verstossen! Erst informieren, dann posten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: lustig</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336245</link>
		<dc:creator>lustig</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 18:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336245</guid>
		<description>h&#228;? ich verstehe die aufregung nicht.
das war eine private veranstaltung. 
stellt euch mal vor, die heinis w&#252;rden bei euch zu hause auftauchen, um dann von einschr&#228;nkung der pressefreiheit zu schreien, weil ihr ihnen verbietet euch beim kacken filmen zu lassen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>h&#228;? ich verstehe die aufregung nicht.<br />
das war eine private veranstaltung.<br />
stellt euch mal vor, die heinis w&#252;rden bei euch zu hause auftauchen, um dann von einschr&#228;nkung der pressefreiheit zu schreien, weil ihr ihnen verbietet euch beim kacken filmen zu lassen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marax-satire</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336243</link>
		<dc:creator>marax-satire</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 18:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336243</guid>
		<description>Da pl&#228;diere ich doch gleichmal f&#252;r ein STOP-Schild in diversen TV-Sendungen um der vorranschreitenden Volksverdummung entgegen zu treten. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da pl&#228;diere ich doch gleichmal f&#252;r ein STOP-Schild in diversen TV-Sendungen um der vorranschreitenden Volksverdummung entgegen zu treten. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: andre</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336242</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 18:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336242</guid>
		<description>Das ist f&#252;r die Friesen besch&#228;mend, was die CDU sich hier erlaubt. Das entspricht nicht unserer friesischen Kultur. Ohnehin hat man hier CDU nicht zu w&#228;hlen, wenn man nicht gerade katholisch oder zugezogen ist. Leider kann man Friesenpartei nicht zur Bundestagswahl w&#228;hlen. Mit dem Bonafatius haben wir bekanntlich kurzen Prozess gemacht als er unsere Heiligt&#252;mer entweihte. So machen sie weiter die Katholiken, kulturell respektlos und haben es auf unsere Kinder abgesehen, und lassen ihre mangelnde Freiheitsliebe heraus.

Frau von der Leyen macht Wahlkampf so: Kindergarten, Mehrgenerationenhaus, Kindergarten, Mehrgenerationenhaus, Lokal-CDU-Kandidaten begr&#252;&#223;en, Kindergarten,... Von der Leyen ist in unserer Region in jeden Kindergarten marschiert! Meiner Ansicht nach ist dieser Wahlkampf &#252;ber die Kinder unm&#246;glich. Auch eine Form des Kindesmissbrauches.

Eala Fria Fresena! Vielleicht auch mal angemerkt, dass Friesen einfach zu Niedersachsen gemacht werden, obwohl wir mit diesem V&#246;lkchen, Hannover und den vonner Leyens usw. nichts zu tun haben wollen. Mit diesem antiliberalen Niedersachsen-V&#246;lkchen haben wir nichts gemein.

&#220;brigens werden wir ja auch von der CDU Regierung in Niedersachsen mit Trickserei bei der Wahl diskriminiert:
https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=17963491</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist f&#252;r die Friesen besch&#228;mend, was die CDU sich hier erlaubt. Das entspricht nicht unserer friesischen Kultur. Ohnehin hat man hier CDU nicht zu w&#228;hlen, wenn man nicht gerade katholisch oder zugezogen ist. Leider kann man Friesenpartei nicht zur Bundestagswahl w&#228;hlen. Mit dem Bonafatius haben wir bekanntlich kurzen Prozess gemacht als er unsere Heiligt&#252;mer entweihte. So machen sie weiter die Katholiken, kulturell respektlos und haben es auf unsere Kinder abgesehen, und lassen ihre mangelnde Freiheitsliebe heraus.</p>
<p>Frau von der Leyen macht Wahlkampf so: Kindergarten, Mehrgenerationenhaus, Kindergarten, Mehrgenerationenhaus, Lokal-CDU-Kandidaten begr&#252;&#223;en, Kindergarten,&#8230; Von der Leyen ist in unserer Region in jeden Kindergarten marschiert! Meiner Ansicht nach ist dieser Wahlkampf &#252;ber die Kinder unm&#246;glich. Auch eine Form des Kindesmissbrauches.</p>
<p>Eala Fria Fresena! Vielleicht auch mal angemerkt, dass Friesen einfach zu Niedersachsen gemacht werden, obwohl wir mit diesem V&#246;lkchen, Hannover und den vonner Leyens usw. nichts zu tun haben wollen. Mit diesem antiliberalen Niedersachsen-V&#246;lkchen haben wir nichts gemein.</p>
<p>&#220;brigens werden wir ja auch von der CDU Regierung in Niedersachsen mit Trickserei bei der Wahl diskriminiert:<br />
<a href="https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=17963491" rel="nofollow">https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=17963491</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: marax-satire</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336240</link>
		<dc:creator>marax-satire</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 17:30:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336240</guid>
		<description>... zensursulas meinung zum fernsehen ... :D

http://i960.photobucket.com/albums/ae81/marax79/s20.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; zensursulas meinung zum fernsehen &#8230; :D</p>
<p><a href="http://i960.photobucket.com/albums/ae81/marax79/s20.jpg" rel="nofollow">http://i960.photobucket.com/albums/ae81/marax79/s20.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Michael</title>
		<link>http://www.netzpolitik.org/2009/ursula-von-der-leyen-und-die-pressefreiheit/comment-page-3/#comment-336222</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 17:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://netzpolitik.org/?p=8083#comment-336222</guid>
		<description>Es ist einfach mal unbeschreiblich. Danke Zensursula ;) you made my day</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es ist einfach mal unbeschreiblich. Danke Zensursula ;) you made my day</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.260 seconds -->
