Girl Geek Dinner
von markus um 22:11 am Mittwoch, 7. November 2007 | 16 Kommentare
Wir haben gerade das erste deutsche “GirlGeekDinner” im newthinking store. Und das macht richtig Spass. Nicht nur, weil die Mehrheit der über 100 Anwesenden ausnahmsweise mal weiblich ist. Das Konzept der Veranstaltung ist nämlich, dass Männer nur in Begleitung einer Frau erscheinen dürfen. Mit den Frauen kann man auch noch gut über Internet und Technologie quatschen. Irgendwelche Sponsoren der Web2Expo zahlen die Getränke. Im übrigen der erste nette Event im Rahmen der Web2Expo.
abgelegt in: Deutschland, Digitalkultur, Events
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
16 Kommentare zu “Girl Geek Dinner”
Letzte Kommentare
- Tharben bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- Lorne bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- Die Safer-Internet-Fuzzis drehen ja ganz schön hohl bei Metronaut.de - Big Berlin Bullshit Blog bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- x bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- Armin bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- geheim bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- GHad bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- IP|Notiz - Hegemann und die Remix Culture bei Helene Hegemann: Remix-Meisterwerk oder postmoderner Plagiarismus? (Update: Jetzt auch mit Inhalt)
- MNB bei Kippen die Konservativen bei SWIFT?
- marc bei Helene Hegemann: Remix-Meisterwerk oder postmoderner Plagiarismus? (Update: Jetzt auch mit Inhalt)
Kategorien
- Asides (1)
- Aus der Reihe (621)
- Biometrie (74)
- Blogs (327)
- Campaigning (590)
- China (169)
- creative commons (548)
- Datenschutz (2006)
- Deutschland (3426)
- Digital Rights (2601)
- Digitalkultur (2608)
- e-Democracy (337)
- ePass (59)
- EU (462)
- Events (809)
- Freie Netze (166)
- Freie Software (845)
- General (4278)
- IGF (26)
- Informationstechnologie (641)
- Jugendschutz? (205)
- Menschenrechte (358)
- Musik im Netz (579)
- Netzforschung (1)
- Netzpolitik (935)
- Netzpolitik-Podcast (70)
- netzpolitikTV (99)
- Offene Standards (147)
- Österreich (77)
- Podcast (394)
- RFID (19)
- Schweiz (82)
- Softwarepatente (143)
- Überwachung (2)
- UN (73)
- Urheberrecht (1387)
- USA (596)
- Wikipedia (155)
- Wissenschaft (2)
- WSIS (149)
- Zensur (676)
Tags
Abmahnung acta activism Afrika AK-Vorrat AK-Vorratsdatenspeicherung AK-Zensur Animation anonymität Arbeitnehmerdatenschutz ARD Aus der Reihe barackobama bayern berlin Biometrie BKA bka-gesetz Blogs btw09 Buch Bundesrat Bundesregierung Bundestag Bundestrojaner Bundesverfassungsgericht BVerfG Campaigning ccc cdu chaosradio China computerspiel copyright creative commons Data-Retention datengau Datenschutz Demonstration Deutschland Die-Grünen Digitale-Communities Digitale-Spaltung Digitalkultur Digital Rights drm e-Democracy e-politics e-voting eff eGovernment ePass EU Events FDP filesharing Film Finanzdaten firefox frankreich Free-Culture Freie Netze Freie Software freifunk freiheit-statt-angst fsa09 FSF fsfeurope G8 geheimdienste gema Gerichte geschäftsmodelle google Greenpeace Großbritannien icann ifpi Informationsfreiheit Informationstechnologie internet internet-governance Internetsperren internetsperrungen internetzensur Interview Iran journalismus Jugendschutz? Killerspiele kinderpornographie Konferenz Kopierschutz linux LobbyControl mashup Medien medienpolitik meinungsfreiheit Menschenrechte microsoft MP3 Musik Musik im Netz musikindustrie Nachhaltigkeit na_dann net-neutrality netlabels netzneutralität Netzpolitik Netzpolitik-Podcast netzpolitik.org netzpolitikTV netzzensur newthinking Offene Standards online-durchsuchung online-journalismus Open-Access Open-Business open-content open-source open-source-marketing open-source-strategien opengovernment OpenHardware p2p piratenpartei Podcast politik politik-2.0 politik2.0 Politiker Polizei Pressefreiheit propaganda radio re-publica recht remix RFID Satire Schweden Schweiz schülervz sicherheit social-networks socialmedia Softwarepatente spd Stasi-2.0 studie Suchmaschinen swift Tauschbörsen telekom telekom-paket Telemediengesetz TK-Überwachung Transparenz tv twitter Ubuntu uk Umfrage Umweltschutz UN Urheberrecht Ursula von der Leyen USA verbraucherschutz video video-2.0 Videoüberwachung Vorratsdatenspeicherung wahl09 Wahlcomputer Wahlkampf Wahlmaschinen web-2.0 web2.0 webmontag Wettbewerb wikileaks Wikimedia Wikipedia Wirtschaft Wissenschaft Wissensgesellschaft WLAN WSIS youtube ZDF Zensur Zensursula Zivilgesellschaft Österreich Überwachung ÜberwachungsstaatUnsere Podcasts
Disclaimer
- Liebe LeserInnen. Die Verbreitung unser Beiträge und Interviews ist wie immer mit den Nutzungsfreiheiten dieser Creative Commons Lizenz ausdrücklich erwünscht.
Anzeige
Letze Artikel
- Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- ACTA könnte einzelne Filesharer doch im Visier haben
- “Little Brother” als Hörbuch
- Bundestag setzt Unterausschuss Neue Medien ein
- Kippen die Konservativen bei SWIFT?
- Bundesregierung will Zensursula-Gesetz – aber es nicht anwenden?
- Zugangserschwerungsgesetz 2.0
- Telefonica will keine Netzneutralität mehr
- Pakistan blockt wohl Youtube
- USA: Verizon Wireless blockt 4chan
- Morgen: ARTE-Themenabend über Journalismus
- 3sat Scobel über Google und Internet
- Piraten mit Autofahrer-Partei vergleichbar: freie Fahrt und freies Netz
- “Alles Wissen berechenbar machen”
- Flüssige Demokratien auf der Transmediale
Auszeichnungen
Links
- Chaos Computer Club
- Creative Commons Deutschland
- European Digital Rights
- Free Software Foundation Europe
- Glaserei
- newthinking communications – Agentur für Open Source Strategien
- re:publica'10
- re:publica’09 – Die Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft
- Rettet die Privatkopie
- Stoppt die Vorratsdatenspeicheurung






Nov 7th, 2007 @ 22:24
nochmal: wieso hat die mehrheit der leute keine probleme damit, wenn leute nach geschlecht ausgesucht werden, aber nervt plötzlich, wenn jemand als kriterium die hautfarbe (o.ä. angeborene merkmale) nimmt ?
drin bevor “ja das ist weil frauen zu wenig technik usw.”.
Nov 7th, 2007 @ 22:32
Ich weiss jetzt nicht genau, was Du meinst. Ich finde es nur angenehm, dass bei einem Technologie-Event mal mehr Frauen als Männer sind. Das ist leider selten. Aber nett für die Atmosphäre.
Nov 7th, 2007 @ 22:43
@erlehmann:
Gott, ich muss gucken ob Dieter Nuhr ein Spendenkonto hat! In den letzten 24h habe ich nun 3x solch absolut unqualifizierte Äußerungen/Debatten zu dem Thema mitgekriegt (alle in Geek-Kreisen!) – Und jedes Mal kommt mir Nuhrs Satz in den Kopf! Der Mann ist einfach ein Genie & sollte mit dem “Satz von Nuhr” in die Geschichte eingehen!
Nov 7th, 2007 @ 23:02
@Tobias (3. post): warum unqualifiziert ? ist IMHO deren sache, leute auf die gästeliste zu tun, die sie wollen. ich beurteile leute zwar anders (u. A. nach ihren fähigkeiten), aber bitte. es geht mir nur um die moralische panikmache, die überlicherweise kommt, wenn jemand andere, ähnlich angeborene kriterien anlegt.
und das ist genau die sache, die ich nicht verstehe und gerne erklärt hätte: woher kommt diese differenz in der beurteilung ?
Nov 7th, 2007 @ 23:40
Woher die plötzliche Kommentarfreude (vor allem unqualifizierte Kommentare)?
Probiert ihr euch hier in irgendeiner Form zu profilieren, weil ihr irgendwas beweisen müsst?
Nov 8th, 2007 @ 1:37
das ist ja nuertraeglich hier. kann in den kommentaren bitte mal aufgeraeumt werden?
Nov 8th, 2007 @ 2:17
Selten so viele rassistische, sexistische Spinner an einem Ort gesehen/gelesen. Glückwunsch -.- Ich wette, bei den Ladies geht es deutlich Niveauvoller zu als hier… was natürlich jetzt auch nicht so schwer ist…
Nov 8th, 2007 @ 3:31
Äh, ich weiss nicht, was ich darauf nur antworten soll. Ein Teil der Kommentare widert mich nur an. Einige habe ich gelöscht, weil ich rassistische Begriffe hier nicht dulde. Bei anderen denke ich gerade nur, dass es vielleicht aufklärerische Wirkung haben könnte, sie stehen zu lassen, weil halbwegs intelligente Menschen sich dadurch ein eigenes Bild machen können. Ich kann jede Frau nur verstehen, die keine Lust hat, sich mit Männern wie Euch abzugeben, die ihr hier solche Kommentare hinterlasst und ein verabscheuungswürdiges Menschenbild abgebt. Was schade ist, weil es in Technologiekreisen ja manchmal eher Mainstream zu sein scheint, so zu denken. Das will ich nicht akzeptieren.
Da ich jetzt gerade auch nicht weiter weiss, ob ich einfach alle Kommentare dazu löschen soll (Die ja weitgehend sowohl unqualifiziert, als auch schwulen- und/oder frauenfeindlich sind), würd eich gerne mal von anderen hören, was die optimale LÖsung ist. Bis ich jetzt einschlafe undmorgen aufwache.
Nov 8th, 2007 @ 3:53
nachtrag: der troll mit dem “white geeks dinner” hätte IMHO besser “master and slave dinner” schreiben sollen, um es noch ein wenig offensichtlicher zu machen.
darf ich fragen, wonach du ausgewählt hast, welche beiträge du löschst ? also z.b. tobias (4) ist eindeutig ein “disregard that, i suck cocks”-troll. und steht noch da.
@erynie: kastrationsangst ? uterusneid ? woher nimmst du das bitte ? ich sehe nur allgemeines zuspammen der diskussion.
Nov 8th, 2007 @ 7:36
Was wird denn hier für ein sexistischer Müll gepostet???
Nov 8th, 2007 @ 9:07
Ich schätze, dass es sich entweder um einen oder zwei Verwirrte handelt (die vermutlich noch nebeneinander am Computer sitzen), oder hier zeigt ein Link aus irgendeinem Nonsense-Forum her.
In jedem Fall: Du musst solche Trollereien nicht dulden. Weg damit!
Nov 8th, 2007 @ 9:55
@Markus: Dein Eindruck von die Veranstaltung ist zutreffend, und es freut mich zu hören, dass die Frauen auch in Mengen kommen. Noch Ende der 80er hatten wir erhebliche Probleme, wenigstens mal die eigenen Partnerinnen zum monatlichen Treffen unserer Mailbox-User zu bewegen.
Als langjähriger Dozent im Multimediabereich weiß ich zudem, dass auf Schulungen und Workshops im allgemeinen eine deutlich konzentriertere und angenehmere Atmosphäre herrscht, wenn die Teilnehmer mindestens zur Hälfte Frauen sind (und das sage ich nicht, weil ich selbst ein großer, haariger Kerl bin). Weiter so!
Ach ja, und – Hochachtung vor Deiner Toleranz – aber wenn Du pöbelnde Kommentare in Zukunft in etwas größerem Umfang löschst, hätte ich da auch nichts gegen. ;-)
Nov 8th, 2007 @ 10:01
What Simon said.
Nov 8th, 2007 @ 10:01
Wie funktioniert das mit Transidenten, in dem Fall Transfrauen?
Gruß, Kristine
Nov 8th, 2007 @ 12:00
Kaum ist die Rede von Frauen, fängt hier der Spam an… Wie arm. Und wie erschreckend. (@Markus: am besten nicht ärgern, löschen.)
Zum Event: Ich kann die Idee dahinter schon verstehen und sicher ist es nett, mal weibliche Geeks an einen Tisch zu bringen. Vor allem, da Frauen auf den meisten Technologie- Internet- und- so- Zeug-Events deutlich in der Unterzahl sind – und frau sich dort manchmal etwas außerirdisch vorkommt. Von der Zielgruppe scheint der Event ja auch gut angenommen worden zu sein. Und wenn die Athmosphäre gut war, ihr interessante Gespräche hattet und die Beteiligten zufrieden waren, kann die Aktion ja so falsch nicht sein.
Andererseits, aber das ist nur meine persönliche Meinung, widerspricht grade so eine Ausdifferenzierung der Emanzipation, weil hier nicht Gemeinsamkeiten in den Vordergrund gestellt werden, sondern Unterschiede. So lange es nach Geschlechtern getrennte Veranstaltungen gibt, ist weder Gleichheit noch Gleichbehandlung erreicht.
Wie man es jetzt aber eine bessere Geschlechterausgewogenheit auf IT- und Technologie-Veranstaltungen hinbekommt – da bin ich leider auch überfragt…
Nov 8th, 2007 @ 12:57
@erlehmann: reflexhafte abwehr konfrontiert mit der idee, dass frauen mal was in entspannter atmosphaere machen wollen und ganz gut auf den behaengten teil der menschheit versichten koennen fuer nen abend inklusive der dummen anmachen, mackergehabe, und sexistischen sprueche die das so mit sich bringt.
deine gleichsetzung von rassismus mit einem so harmlosen event wie diesem hier ist a) unglaublich dumm und b) falsch. (ich hab weder lust noch zeit dir das kleine abc zu erklaeren, aber white supremacists sind priviligiert, frauen unterpriviligiert, ja, tatsache, frauen kriegen immernoch weniger geld fuer dieselbe arbeit durchschnittlich und die liste koennte lang werden.)
lies mal ein gutes buch und lass die finger vom kommentare schreiben.
@markus: keinen kopf machen, einfach loeschen und kommentare abstellen. es springen zu viele idioten rum in der welt. es sei denn du hast lust in neachster zeit ganz viel muell zu lesen und dich weiter aufzuregen.