Stasi 2.0-Shirt-Spendenaktion bringt >11.000 Euro

18 Kommentare zu “Stasi 2.0-Shirt-Spendenaktion bringt >11.000 Euro”

1. julia
   Jul 17th, 2007 @ 1:33

   wie mehrfach gesagt:

   mit schlechten mitteln für das gute zu streiten, ist unlauter und nicht unterstützenswert.

   mt stasi 2.0 hat der ak vorratsdatenspeicherung den falschen weg gewählt. tendenziell wie peta mit den kz-vergleichen.

2. Arby
   Jul 17th, 2007 @ 10:35

   wie mehrfach gesagt:

   Es gibt eine Menge Leute, die befürchten, dass die aktuellen Bemühungen der Politik geeignet sind, in einen neuen totalitären deutschen Staat zu führen, und da ist das Stasi 2.0 Motiv sehr wohl geeignet, die Leuten, die etwas dagegen unternehmen könnten, aus ihrer Lethargie zu wecken, indem man aufzeigt, wo das ganze enden könnte.

3. Tommy
   Jul 17th, 2007 @ 11:16

   Noch ist Zeit sich einen neuen ausweis machen zu lassen, das müsste aber jetzt gleich in den nächsten Tagen stattfinden damit man auf jeden Fall noch den alten Ausweis ohne Rfid Chips bekommt, hab meinen schon beantragt;-)
   Peace
   Macht weiter so
   Tommy

4. Maritta
   Jul 17th, 2007 @ 13:15

   @Julia: Bis zu seinen neuesten wolkig-düsteren Spekulationen im Spiegel war ich beinahe Deiner Meinung, jetzt bin ich es nicht mehr.

   Der Vergleich passt wegen des, sagen wir mal, strategischen Verhältnisses zur Wahrheit, dass unser Innenminister pflegt. Es passt zu der gewählten Form der Andeutungen und Fragen, die nur dem einen Zweck dienen, alles was nicht gut ankommt wieder dementieren zu können. Und er passt zu den Inhalten, von denen Schäuble sprach. Auch der Stasi ging es darum, “Gefährder” für ihr System vorbeugend aus dem Verkehr zu ziehen, möglichst bevor die ein Delikt begehen konnten. Auch für die Stasi kam es darauf an, die umfassenden Befugnisse zur Kontrolle zu bekommen, aber alles schön ordentlich und formal geregelt. Nicht etwa unter der Hand, mit augenzwinkernd geduldeter Kompetenzüberschreitung.

   Das ist auch der Unterschied zwischen Schily und Schäuble. Unter Schily gab es Online-Durchsuchungen im Wege der Täuschung am Wähler. Immerhin, wenigstens, ist dies ein Ausfluss von so etwas ähnlichem wie schlechtem Gewissen. Das Problem plagt Schäuble so wenig wie die Verfassung. Sein Gewissen schlägt ihm wahrscheinlich letztlich auch irgendwo, aber offenbar jedenfalls nicht da, wo es um Freiheit, Demokratie und Bürgerrrechte geht. Die Verfassung wird, so sie stört, kurzerhand umgeschrieben. So eine Grenzübertretung nach der nächsten vom Tabu zur Regel. So wird Angst verbreitet. So entsteht Macht.

   Erinnert das nicht wirklich an die Stasi?

5. Ralf Bendrath
   Jul 17th, 2007 @ 13:15

   Dirk von dataloo hat selber auch drüber gebloggt, dort gibt es auch ein schönes Foto von der symbolischen Scheckübergabe vor dem Reichstag.

   Die Spendenaktion geht insofern weiter, dass nun 1 Euro pro Shirt von dataloo an den AK Vorrat gespendet wird. Das ist natürlich nicht mehr so viel ohne den Spendenanteil von Spreadshirt, aber besser als nichts.

   Julia: Wie du weisst, hatte sich der AK Vorrat das Motto “Stasi 2.0″ zunächst gar nicht zu eigen gemacht, weil es auch bei uns Bedenken gab wegen der historischen Analogie und einer möglichen Verharmlosung der Stasi-Verbrechen. Wir sind vor allem erfreut über die Spendenaktion gewesen. Mittlerweile scheint sich aber der Eindruck durchzusetzen, dass Schäuble zumindest gedanklich immer näher an Mielke&Co heranrückt, dass aber auch durch das “2.0″ klar wird, dass keine Gleichsetzung mit der echten Stasi gemeint ist. Wir haben übrigens viel Zuspruch von Leuten aus dem Osten bekommen, die das Motto genau richtig finden.

6. Hanno Zulla
   Jul 17th, 2007 @ 13:35

   Ich sehe die Bezeichnung “Stasi 2.0″ als legitime Warnung davor, was mit den von Herrn Schäuble (stets nur geschickt indirekt) gewünschten Maßnahmen möglich ist. Es bleibt dabei, dass eine DDR über die Möglichkeiten digitaler Überwachung höchst erfreut gewesen wäre. Schäuble mag keine neue Stasi wollen, aber er bereitet die Werkzeuge vor, die ein kommender Machthaber dafür benötigt.

7. fix
   Jul 17th, 2007 @ 15:13

   oeh was geht? @ julia seeliger
   das ganze ist doch keine aktion des arbeitskreises sondern eine spende von spreadshirt und dataloo?
   jetzt noch meckern, wenn 11.000 euronen zusammen kommen zum support von leuten die sich engagieren. kann jawohl mal echt nich mehr wahr sein…

8. jens
   Jul 17th, 2007 @ 16:07

   das klingt doch mal anch ner halbwegs sinnigen aktion, da werd ich mir doch mal direkt ein shirt rauslassen.

9. schomsko
   Jul 17th, 2007 @ 16:11

   Der Vergleich mit der Stasi ist schon deswegen Schwachsin, weil Schäuble die Daten sammeln will, um sie den Amis zu geben. Merke: Amis sind keine Kommis!
   The family jewels

10. links for 2007-07-17 at Florian Altherr
    Jul 17th, 2007 @ 16:50

    [...] netzpolitik.org: » Stasi 2.0-Shirt-Spendenaktion bringt >11.000 Euro [...]

11. Till Westermayer
    Jul 17th, 2007 @ 19:07

    Was ich — mal unabhängig von der Debatte, ob “Stasi 2.0″ legitim ist oder nicht — an dem Beitrag oben nicht verstehe, ist die Verknüpfung zwischen: “T-Shirt bei Spreadshirt bringt massiv Spenden ein” und “deswegen gibt es es seitdem dort nichtmehr”. Kann mich jemand aufklären?

12. fix
    Jul 17th, 2007 @ 22:56

    finde ich auch schade. aber spreadshirt und dataloo wollen wohl an der idee lieber lieber selbst verdienen und die noble spendenaktion ist dafür noch gute abschluss-pr :(

13. Ricardo Cristof Remmert-Fontes
    Jul 18th, 2007 @ 14:50

    Moin!

    Also, ich habe 2 Wochen mit Spreadshirt und dataloo um eine Fortführung verhandelt, aber es gab wohl Teile von Spreadshirt, die die Aktion für einfach zu teuer für Spreadshirt hielten. Denke ich. Mehr kann ich dazu nicht sagen. :-) Immerhin war es ja eine wirklich sehr erfolgreiche Aktion, Stasi 2.0 ist ja mittlerweile fast eine Marke.

    Das die Spendenaktion nicht in alter Form weitergeführt wird, ist in de Tat etwas schade, aber dataloo will ja weiterhin 1 Euro pro Shirt spenden.

    Tja, und wie Markus richtig schrieb, werden wir wohl bald eigenes Material gegen Spende abgeben.

    Zum Vorwurf, daß Stasi 2.0 verharmosend wäre: Unsinn. Es handelt sich klar um eine ironische Überspitzung, die aber einen wahren Kern hat.

    Ralf beipflichtend kann ich sagen, daß in der Tat insbesondere DDR-Bürger, darunter auch Stasi-Opfer, das durchaus auch so sehen.

    Abgesehen davon ist die Kunst wie immer frei. Hoffentlich noch einige Zeit und hoffentlich bald ohne Schäuble, Merkel und Zypries auf wichtigen Posten.

    Viele Grüße,
    Cristof

14. markus
    Jul 18th, 2007 @ 15:14

    Ricardo,

    ich würde ja als AK von dem Geld 1000 T-Shirts in verschiedenen Grössen und Farben drucken lassen und weiterverkaufen. Bei solchen Stückzahlen lohnt sich das. Vermutlich könnte der Einkaufspreis <5 Euro sein und man könnte die T-Shirts für 10 Euro günstig verkaufen, z.B. auf Demos.

15. Ricardo Cristof Remmert-Fontes
    Jul 18th, 2007 @ 16:43

    Moin Markus!

    Ja, wir diskutieren tatsächlich seit einigen Tagen über die verschiedenen Möglichkeiten.

    Viele Grüße,
    Cristof

16. Links 24 « FreiheIT-Blog
    Jul 19th, 2007 @ 3:05

    [...] müssen Kundendaten in Zivilverfahren nicht aushändigen Aktion “Hirn für Hessen-Nord STASI 2.0- Erfolge, Pros und Contras [...]

17. ondamaris » Blog Archiv » Mein PC gehört mir
    Okt 23rd, 2007 @ 14:26

    [...] dem Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung inzwischen über 11.000 Euro an Spenden eingebracht. Spendenmittel die auch für die 5.000 Verfassungsklagen gegen die [...]

18. notyet
    Nov 2nd, 2007 @ 15:02

    schämt ihr euch nicht?
    man kann auch überall geld rausschlagen, was? oder spendet ihr das geld etwa an eine protestbewegung gegen den überwachungsstaat? und wofür wird das geld dann wohl verwendet?
    moderne apparate um überwachungskameras zu demontieren oder saufen sich die mitglieder von dem geld erstma richtig eins an bevor sie gegen die staatsgewalt vorgehn?

    wüsste nicht für was die spenden verwendet werden sollten…

    zudem bleibe ich auf dem standpunkt dass man entweder ganz imuntergrund agiert oder über medien und werbebotschaften versucht etwas zu erreichen.

    aber streetart und spreadshirt (wo man ohnehin meist nur schlecht kopierte motive findet) passt so gut zusammen wie ein arsch auf nen eimer.

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!