Kinderpornographie mit den Simpsons
von markus um 17:23 am Montag, 8. Dezember 2008 | 8 Kommentare
Noch mehr Kampf gegen Kinderpornographie: In Australien ist ein Mann verurteilt worden, weil er eine Comic-Bild-Kollage auf seinem Rechner hatte, auf der Bart und Lisa Simpsons Sex haben. Nun kann man sich über den Sinn und Unsinn, sowie der Ästhetik einer solchen Kollage streiten. Aber rechtfertigt das die Verurteilung wegen des Anbietens von Kinderpornographie? The Register hat die ganze Story: Aussie convicted over Simpsons sex pics.
Alan John McEwan was convicted in February of possessing child pornography and using his computer to access child pornography because he had a series of cartoons based on the TV series The Simpsons including images of the children having sex. Judge Adams noted that in some ways the figures do not imitate humans – they only have four digits on each hand and: “the faces have eyes, a nose and mouth markedly and deliberately different to those of any possible human being”. The judgement said that the television series implied ages of about ten for Bart and eight for Lisa.
Das Urteil waren 3000 australische Dollar Strafe und zwei Jahre Bewährung.
getaggt mit: Australien > Gerichte > kinderpornographie
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
8 Kommentare zu “Kinderpornographie mit den Simpsons”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!
Unsere Podcasts
Disclaimer
Anzeige
Letze Artikel
- 17 goldene Regeln für mobile soziale Netzwerke
- Millionen Nutzerdaten von Facebook vor Veröffentlichung
- Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- ACTA könnte einzelne Filesharer doch im Visier haben
- “Little Brother” als Hörbuch
- Bundestag setzt Unterausschuss Neue Medien ein
- Kippen die Konservativen bei SWIFT?
- Bundesregierung will Zensursula-Gesetz – aber es nicht anwenden?
- Zugangserschwerungsgesetz 2.0
- Telefonica will keine Netzneutralität mehr
- Pakistan blockt wohl Youtube
- USA: Verizon Wireless blockt 4chan
- Morgen: ARTE-Themenabend über Journalismus
- 3sat Scobel über Google und Internet
- Piraten mit Autofahrer-Partei vergleichbar: freie Fahrt und freies Netz
Auszeichnungen
Links
- Chaos Computer Club
- Creative Commons Deutschland
- European Digital Rights
- Free Software Foundation Europe
- Glaserei
- newthinking communications – Agentur für Open Source Strategien
- re:publica'10
- re:publica’09 – Die Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft
- Rettet die Privatkopie
- Stoppt die Vorratsdatenspeicheurung
Dez 8th, 2008 @ 17:55
Da die Aussies denken wenigstens mal an die Kinder! Am besten das Internet gleich ganz abschalten, Kameras, Papier, gedruckte Hefte und Fotos auch gleich mit verbieten. Und Kinder auch, dann gibts auch keine Kinderpornografie mehr. Endlich!
Dez 8th, 2008 @ 18:36
Au weia! Es geht also tatsächlich um die fiktive Darstellung eines Gewaltverbrechens. Damit dürfte nahezu das gesamte Kino- und Feierabend-Fernsehprogramm auf dem Index stehen.
Düstere Zeiten voller “Wetten das?” und “Musikantenstadl” dämmern herauf…
Dez 8th, 2008 @ 20:01
@ninjaturkey
Welches Gewaltverbrechen?
Außerdem: Falls das dieselbe Darstellung ist, die ich letztens gesehen habe, passt das Alter von 8-10 Jahre nicht, da die entsprechenden Geschlechtsmerkmale schon deutlich stärker ausgeprägt sind, als sie bei einem Menschen in diesem Alter wären (wobei ich nicht weiss, in wiefern das auf die Entwicklungsstufe gelber vierfingriger Wesen übertragen kann).
Dez 8th, 2008 @ 22:57
Da ich nicht genau weiß, wann man sich jetzt mit dem neuen § 184c StGB strafbar macht – hab ichs einfach mal ausprobiert:
http://www.blogfuerst.de/2008/12/habe-ich-mich-strafbar-gemacht/
Dez 9th, 2008 @ 8:50
@Binar: Du hast Recht, für ein “Gewaltverbrechen” hätte dann wohl schon Homer mit Lisa… Und selbst das wäre nach meinem Empfinden allenfalls irgendwo zwischen albern und geschmacklos anzusiedeln gewesen.
Die aktuelle Rechtsprechung wirft ein seltsam verklemmtes Bild auf das Sexualverständnis nicht nur unserer Parlamentarier und Richter.
Dez 9th, 2008 @ 17:28
Da stellt sich mal wieder die Frage: Wo fängt es an, wo zieht man die Linie dessen, was noch ok, was grenzwärtig und was nicht mehr geht. Ist das Urteil zu heftig? Auf jeden Fall sollte mit dieser Thematik nicht zu lachs umgegangen werden. Dafür ist einfach schon zu viel passiert.
Dez 9th, 2008 @ 17:33
[...] von moonsugar 1. 4chan.org 2. /b/ ???? 4. Profit Kinderpornographie mit den Simpsons : netzpolitik.org __________________ Copypasta. Now excuse me while I save that [...]
Dez 10th, 2008 @ 13:41
[...] child pornography charges for possessing images of the Simpsons characters having sex.” [via Netzpolitik.org] Das Urteil: 3000 australische Dollar Strafe und zwei Jahre [...]