Wählergruppen visualisieren
von markus um 12:31 am Freitag, 6. Juni 2008 | 8 Kommentare
Eine nette Flash-Animation der New York Times zeigt sehr anschaulich, welche Wählergruppen in welchen US-Staaten für Clinton und/oder Obama gestimmt haben.
[via]
abgelegt in: Digitalkultur, USA
getaggt mit: Visualisierung > Wahlkampf
getaggt mit: Visualisierung > Wahlkampf
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
8 Kommentare zu “Wählergruppen visualisieren”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!
Letzte Kommentare
- arius bei Berliner Polizei kündigt persönliche Kennzeichnung an
- hn bei Millionen Nutzerdaten von Facebook vor Veröffentlichung
- feanor bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- Stefan bei Millionen Nutzerdaten von Facebook vor Veröffentlichung
- johannes.mac bei 17 goldene Regeln für mobile soziale Netzwerke
- Tandem bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- Name (pflicht) bei ACTA könnte einzelne Filesharer doch im Visier haben
- Partei Die Guten bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- Sebastian bei 17 goldene Regeln für mobile soziale Netzwerke
- bender bei Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
Kategorien
- Asides (1)
- Aus der Reihe (621)
- Biometrie (74)
- Blogs (327)
- Campaigning (590)
- China (169)
- creative commons (548)
- Datenschutz (2007)
- Deutschland (3426)
- Digital Rights (2601)
- Digitalkultur (2609)
- e-Democracy (337)
- ePass (59)
- EU (462)
- Events (809)
- Freie Netze (166)
- Freie Software (845)
- General (4278)
- IGF (26)
- Informationstechnologie (641)
- Jugendschutz? (205)
- Menschenrechte (358)
- Musik im Netz (579)
- Netzforschung (1)
- Netzpolitik (935)
- Netzpolitik-Podcast (70)
- netzpolitikTV (99)
- Offene Standards (147)
- Österreich (77)
- Podcast (394)
- RFID (19)
- Schweiz (82)
- Softwarepatente (143)
- Überwachung (2)
- UN (73)
- Urheberrecht (1387)
- USA (596)
- Wikipedia (155)
- Wissenschaft (3)
- WSIS (149)
- Zensur (676)
Tags
Abmahnung acta activism Afrika AK-Vorrat AK-Vorratsdatenspeicherung AK-Zensur Animation anonymität Arbeitnehmerdatenschutz ARD Aus der Reihe barackobama bayern berlin Biometrie BKA bka-gesetz Blogs btw09 Buch Bundesrat Bundesregierung Bundestag Bundestrojaner Bundesverfassungsgericht BVerfG Campaigning ccc cdu chaosradio China computerspiel copyright creative commons Data-Retention datengau Datenschutz Demonstration Deutschland Die-Grünen Digitale-Communities Digitale-Spaltung Digitalkultur Digital Rights drm e-Democracy e-politics e-voting eff eGovernment ePass EU Events facebook FDP filesharing Film Finanzdaten firefox frankreich Free-Culture Freie Netze Freie Software freifunk freiheit-statt-angst fsa09 FSF fsfeurope G8 geheimdienste gema Gerichte geschäftsmodelle google Greenpeace Großbritannien icann ifpi Informationsfreiheit Informationstechnologie internet-governance Internetsperren internetsperrungen internetzensur Interview Iran journalismus Jugendschutz? Killerspiele kinderpornographie Konferenz Kopierschutz linux LobbyControl mashup Medien medienpolitik meinungsfreiheit Menschenrechte microsoft MP3 Musik Musik im Netz musikindustrie Nachhaltigkeit na_dann net-neutrality netlabels netzneutralität Netzpolitik Netzpolitik-Podcast netzpolitik.org netzpolitikTV netzzensur newthinking Offene Standards online-durchsuchung online-journalismus Open-Access Open-Business open-content open-source open-source-marketing open-source-strategien opengovernment OpenHardware p2p piratenpartei Podcast politik politik-2.0 politik2.0 Politiker Polizei Pressefreiheit propaganda radio re-publica recht remix RFID Satire Schweden Schweiz schülervz sicherheit social-networks socialmedia Softwarepatente spd Stasi-2.0 studie Suchmaschinen swift Tauschbörsen telekom telekom-paket Telemediengesetz TK-Überwachung Transparenz tv twitter Ubuntu uk Umfrage Umweltschutz UN Urheberrecht Ursula von der Leyen USA verbraucherschutz video video-2.0 Videoüberwachung Vorratsdatenspeicherung wahl09 Wahlcomputer Wahlkampf Wahlmaschinen web-2.0 web2.0 webmontag Wettbewerb wikileaks Wikimedia Wikipedia Wirtschaft Wissenschaft Wissensgesellschaft WLAN WSIS youtube ZDF Zensur Zensursula Zivilgesellschaft Österreich Überwachung ÜberwachungsstaatUnsere Podcasts
Disclaimer
- Liebe LeserInnen. Die Verbreitung unser Beiträge und Interviews ist wie immer mit den Nutzungsfreiheiten dieser Creative Commons Lizenz ausdrücklich erwünscht.
Anzeige
Letze Artikel
- 17 goldene Regeln für mobile soziale Netzwerke
- Millionen Nutzerdaten von Facebook vor Veröffentlichung
- Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- ACTA könnte einzelne Filesharer doch im Visier haben
- “Little Brother” als Hörbuch
- Bundestag setzt Unterausschuss Neue Medien ein
- Kippen die Konservativen bei SWIFT?
- Bundesregierung will Zensursula-Gesetz – aber es nicht anwenden?
- Zugangserschwerungsgesetz 2.0
- Telefonica will keine Netzneutralität mehr
- Pakistan blockt wohl Youtube
- USA: Verizon Wireless blockt 4chan
- Morgen: ARTE-Themenabend über Journalismus
- 3sat Scobel über Google und Internet
- Piraten mit Autofahrer-Partei vergleichbar: freie Fahrt und freies Netz
Auszeichnungen
Links
- Chaos Computer Club
- Creative Commons Deutschland
- European Digital Rights
- Free Software Foundation Europe
- Glaserei
- newthinking communications – Agentur für Open Source Strategien
- re:publica'10
- re:publica’09 – Die Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft
- Rettet die Privatkopie
- Stoppt die Vorratsdatenspeicheurung






Jun 6th, 2008 @ 15:09
[...] New York Times, via Netzpolitik.org) « GeStaPo [...]
Jun 6th, 2008 @ 15:12
Darf ich in dem Zusammenhang mal deine Kommentarspalte als Forum für eine Frage benutzen, die mir meine feine aber sehr kleine Leserschaft noch nicht beantworten wollte?!
Warum spricht und schreibt das Deutschlandradio regelmäßig von und über “Frau Clinton” aber nur über “Obama”? Gibt es da eine Konvention unter den politischen Journalisten oder ist das, mit Verlaub, einfach nur (umgekehrter) Sexismus?
Jun 6th, 2008 @ 15:24
Das kann ich Dir leider auch nicht beantworten.
Jun 6th, 2008 @ 16:31
Um von Herrn Clinton zu unterscheiden.
Jun 6th, 2008 @ 19:43
[...] gut seine Analyseergebnisse und die Aussage, die man rüber bringen will veranschaulichen. via Netzpolitik.org/div> Der Beitrag wurde veröffentlicht unter Kategorie Datenvisualisierung. Der Artikel [...]
Jun 6th, 2008 @ 23:36
@Fabian Neumann, weil im Deutschen allzu oft das faktoide generische Maskulinum verwendet wird, und trotzdem, wird das Geschlecht nicht gekennzeichnet, ein Mann erwartet wird.
Bei Loriot wird das gerne parodiert, indem sich die Herren explizit mit “Herr Lüdenscheidt” anreden. Das entstehende Amüsement zeigt letztlich nur, wie wahr die generische Annahme ist.
Bei Künstlerinnen spricht man auch von “die Ferres” oder meinetwegen von “die von Sinnen”, anstatt es beim Nachnamen zu belassen.
Journalisten übernehmen das nur, auch wenn rps natürlich Recht hat. :)
(Abgesehen davon: das Flash bei der NYT funktioniert hier leider gar nicht.)
Jun 7th, 2008 @ 2:47
leider funktioniert diese animation nicht mit gnash 0.8.2.
geht sie mit einer höheren version, oder muss ich auf adobe zurückgreifen?
Jun 7th, 2008 @ 19:51
George Bush hieß am Anfang ja auch immer “George Double-U Bush”. Eher kein Verstoß gegen das Gender-Gesetz meiner Meinung nach.