Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken und handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:

Wer Gesetze ignoriert, wird Anarchist genannt.

von markus um 18:51 am Sonntag, 23. März 2008 | 6 Kommentare

Kai BIermann polemisiert zu Recht auf Zeit-Online über deutsche Sicherheitspolitiker: Übergriff als Methode.

Wer Gesetze ignoriert, wird Anarchist genannt. Was aber sind Politiker, die immer wieder von Karlsruhe gestoppt werden müssen, weil sie Bürgerrechte schleifen wollen? Eine Polemik

Kommentare

6 Kommentare zu “Wer Gesetze ignoriert, wird Anarchist genannt.”

  1. Trac3R
    Mrz 23rd, 2008 @ 20:16

    Das traurigste daran ist, dass es Punkt für Punkt der Realität entnommen und nicht übertrieben worden ist. Und das Neuwahlen nichts ändern würden. So polemisch ist das also gar nicht.

  2. dodO
    Mrz 24th, 2008 @ 8:06

    aber gut das es wenigstens mal jemand schreibt. Danke für den Link!

  3. Stefan Weber
    Mrz 24th, 2008 @ 11:12

    Hier noch ein kurzer Hinweis auf einen Innenpolitiker mit einer “gewissen Flexibilität” bei der Interpretation der Verfassung: Dieter Wiefelspütz. Nicht nur, dass der Mann Jurist ist (und es – genau wie Wolfgang Schäuble – eigentlich besser wissen sollte), er betont auch immer selbst wieder, wie toll unser Rechtsstaat ist und wie sehr er übermäßige Eingriffe in die Privatsphäre ablehnt. Strittig ist also “nur” noch die Definition von “übermäßig” …

  4. Erdem
    Mrz 26th, 2008 @ 0:36

    Und man muss bedenken, dass die Politiker nichts daraus lernen – auch wenn Sie aus Karlsruhe gestoppt werden.
    Sie sind die Anarchisten, die Gesetze verändern und sogar Verfassungsgrundsätze ändern wollen. (siehe Hessen Länderverfassung – Studiengebühren sind illegal nach der Verfassung, aber ändern will man das).

  5. stefan
    Mrz 26th, 2008 @ 15:44

    dazu noch einen beitrag:
    die große koalition beschließt eine änderung der pendlerpauschale – erst ab dem 21. kilometer. obwohl prinzipiell jedem beteitligten klar ist, dass diese regelung vor dem bundesverfassungsgericht keinen bestand haben wird, erfolgt der beschluss, um zumindest kurzfristig steuereinnahmen zu verbuchen.
    mir bleibt in letzter zeit so vieles unverständlich. früher hatten wir staatsmänner, jetzt hampelmänner.

  6. Badratgeber
    Mrz 27th, 2008 @ 12:26

    Als nächstes kommt die Steuer-Identifikationsnummer. So etwas gab es schon in der DDR und hieß Personenkenzahl. Auch hier ist ein Verfahren in Karlsruhe schon anhängig.

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!






  • Unsere Podcasts

  • Disclaimer

  • Anzeige

    re:publica 2010
  • Letze Artikel

  • Auszeichnungen

  • Archiv