Bundestag: Von Kinderpornografie zum Urheberrecht in 12 Minuten

26 Kommentare zu “Bundestag: Von Kinderpornografie zum Urheberrecht in 12 Minuten”

1. John
   Feb 12th, 2009 @ 17:06

   Und das ist doch der typische normale Gang der Dinge. Wie schnell wurde das sogenannte Hooligangesetz gegen politische Gegner angewandt? Es ging nicht einmal 6 Monate.

   Kinderschänder und Terroristen als Argument vorschicken – und dann auf alle anwenden und ausweiten. Geht immer. Klappt immer.

2. bulldrink
   Feb 12th, 2009 @ 17:18

   Unsere Politiker finden immer einen Grund, um die Rechte der Bürger einzuschränken! Kinderpornografie sollte bekämpft werden, aber deswegen muss man hier noch lange keine Zensur einführen, denn das würde nicht nur bei der Kinderpornografie bleiben!

3. Stefan
   Feb 12th, 2009 @ 18:42

   Ich hatte mich mit dem Thema ja schon ein paar Mal in meinem Blog auseinandergesetzt, anfangend mit diesem Beitrag:
   http://unkreativ.net/wordpress/?p=3771
   und Beiträgen wie
   http://unkreativ.net/wordpress/?p=3985
   und
   http://unkreativ.net/wordpress/?p=4496
   (Letztere befasst sich mit den aktuellen Zahlen)

   Gibt noch ein paar Beiträge mehr in der Art und die Tatsache, dass es sogar Kommentare gab – was in meinem Blog nicht die Regel ist – zeigt, wie wichtig es ist, immer und immer wieder laut über das Thema zu reden!

4. Malo
   Feb 12th, 2009 @ 23:32

   Mich würde interessieren, wer das war und was er konkret gesagt hat. Wird das öffentlich dokumentiert (Video, Protokoll)?

5. Eine Bundestagsunterausschussdebatte twittern « Weiterführende Literatur
   Feb 12th, 2009 @ 23:45

   [...] Für etwas mehr als zwei Stunden hat heute der Unterausschuss Neue Medien im Deutschen Bundestag ein paar Experten zu der Frage der “rechtlichen und technischen Möglichkeiten und Grenzen von Sperrungsverfügungen kinderpornopgraphischer Inhalte im Internet” angehört. Ich habe die Sache in Teilen getwittert und Markus hat darauf auf netzpolitik.org hingewiesen. [...]

6. Blockade von KiPo geht langsam in die Endphase
   Feb 12th, 2009 @ 23:57

   [...] – so schnell hätte ich damit nicht gerechnet, denn kaum 12 Minuten nach Beginn der KiPo-Blockadedebatte fiel das Wort [...]

7. Wer glaubt ihr? « Blue Archive
   Feb 13th, 2009 @ 0:32

   [...] netzpolitik.org [...]

8. annalist
   Feb 13th, 2009 @ 0:41

   Kinderpornographie gut verstecken oder doch besser bekämpfen?…

   Also bei Kinderpornographie hört’s aber wirklich auf. Da wird doch jeder einsehen, dass hartes Durchgreifen alternativlos ist. Oder?

   Im Bundestag beim Unterausschuss Neue Medien fand heute eine Anhörung dazu statt, ob und wie bestimmte …

9. gegenglueck
   Feb 13th, 2009 @ 1:03

   Sie meinen was ganz anderes…

   Über die heutige Anhörung Unterausschuss Neue Medien des Bundestages ist in den einschlägigen Medien gründlich und einleuchtend dargelegt worden, warum Sperrlisten grober Unfug sind, die mehr schaden als nutzen. Wissen wir alle.

   Was wir auch gea…

10. AX11s BlinkenBlog
    Feb 13th, 2009 @ 3:20

    Warum Netzsperren kommen werden…

    Frau Leyens* Vorstoss zur Internetzensur ist keineswegs neu auf der politischen Agenda und ebensowenig von ihr initiiert. Im Endeffekt wurde Netzsperren einerseits bereits in der berühmten Cybercrime Convention 2001 beschlossen und zur Dürchführun…

11. mrtopf.de » Blog Archive » Kann mal jemand Frau von der Leyen das Internet erklären?
    Feb 13th, 2009 @ 11:58

    [...] von der Sperrung krimineller Sites auch schnell zur Diskussion um das Urheberrecht kommt, wie netzpolitik weiss. Davon träumt die Medienindustrie ja eh, wird aber auch durch solche Filterungen ihren Umsatz [...]

12. Politikmaschine » Trotz verfassungsrechtlicher Bedenken: Geheime Internet-Zensur soll noch in diesem Jahr durch die Hintertür eingeführt werden
    Feb 13th, 2009 @ 14:14

    [...] für Kultur und Medien am 12.02.2009 hat aber gezeigt, dass auch in Deutschland eine erhebliche Nähe zwischen den Themen Kinderpornographie und Urheberrecht [...]

13. Woschtsupp\'
    Feb 13th, 2009 @ 22:39

    Der Link http://www.bundestag.de/ausschuesse/a22/a22_nm/oeffentliche_Sitzungen/a22_uanm_to24/a22_uanm_to24.pdf führt ins Leere.

14. Internetfilter wirkungslos « hep-cat.de
    Feb 14th, 2009 @ 10:34

    [...] hat und andere Interessengruppen schnell nach Filtermaßnahmen in ihrem Sinne rufen werden (“Nur 12 Minuten nach dem Beginn der Kinderpornoblockdebatte fällt das Wort Urheberrecht.”). Ausschließlich technisch weniger bedarfte Teilnehmer der Debatte argumentierten in der Weise, [...]

15. Andreas Krey
    Feb 14th, 2009 @ 21:37

    Die Sperrliste ist ja geheim. Aber sobald sie allgemeinverbindlich legislisert wurde, Rootserver mieten, Proxy installieren und Zugang dazu öffentlich anbieten (legalerweise mit Registrierung), schon ist man selbst Provider und *muß* die Liste bekommen, damit man sie ausfiltern kann.

16. Die Gefahren im Internet | Blogboys
    Feb 15th, 2009 @ 21:44

    [...] oder die Familienministerin von der Leyen mit ihrem populistischen, angeblichen (siehe hier und hier) Kampf gegen Kinderpornographie in den Nachrichten präsent ist, dann wird den einen oder anderen [...]

17. Anonymous
    Feb 16th, 2009 @ 19:09

    Laut CDU/CSU-Fraktionsvizechefin fördern Kritiker KiPo…

    Frau Ilse Falk gab vor Kurzem in einer Pressemitteilung zum Guten, dass Kritiker von Netzsperren die Urheber und Anbieter von Kinderpornografie über den Schutz von Kindern stellen würden. Menschen die mit fadenscheinigen Argumenten Kritik leisten w…

18. Datenschützer sind Kinderschänder | Einsichten
    Feb 16th, 2009 @ 19:25

    [...] Die Filterlisten von Dänemark und Schweden sind ja vor einiger Zeit im Internet aufgetaucht, und es hat sich gezeigt, das <1% der Seiten auf den Listen wirklich illegales Material ist. Und wenn das System erst einmal aufgebaut, ist nur noch kleiner Aufwand nötig, um das ganze auf beliebige Bereiche auszudenen. Das das keine obskure Paranoia ist, zeigte selbst die Bundestagsanhörung zum Thema: Nach gerade einmal 12 Minuten fiel in der Debate zum ersten mal das Wort Urheberrecht. [...]

19. Kinderpornos bis Urheberrecht: 12 Minuten. at NetReaper - Adrenalinrausch
    Feb 17th, 2009 @ 0:05

    [...] http://netzpolitik.org/2009/bundestag-von-kinderpornografie-zum-urheberrecht-in-12-minuten/ [...]

20. Pantalaimon
    Feb 17th, 2009 @ 19:16

    Der Link zum Bundestagsprotokoll funktioniert nicht, bitte reparieren.

21. zweipunktnull » Blog Archive » Filesharing-Protest: Neuseeland sieht schwarz
    Feb 19th, 2009 @ 19:21

    [...] Deutschen plagen uns mit Datenschutzgesetzen bzw deren Verfassern rum. Während wir uns mit der Internet-Zensur auseinandersetzen, haben die Neuseeländer andere Probleme: Am 28. Februar könnte dort ein [...]

22. Stefans Home
    Feb 23rd, 2009 @ 9:16

    Netzfilter gegen Kinderpornos – ein Roundup…

    Das Thema gärt bereits seit Ende letztem November – hier forderte Familienministerin Ursula von der Leyen ein rigoroses Vorgehen gegen Kinderpornographie mit Hilfe von Netzsperren: “Ich bin fest entschlossen und von dieser Bahn bringt mich auch keine…

23. Retrospektive #4 Jahrgang 1 - udo.springfeld.eu/blog
    Mrz 18th, 2009 @ 10:56

    [...] tatsächlich um Kinderpornographie, der sollte sich bei netzpolitik.org vom Gegenteil überzeugen: nur 12 Minuten nach Eröffnung der Sitzung war man beim Urheberrecht. Dank öffentlichen Drucks hat man im Familienministerium ja inzwischen eingesehen, das [...]

24. Netz-Zensur in Deutschland nicht nur für Kinderpornografie : netzpolitik.org
    Mrz 18th, 2009 @ 16:21

    [...] stemmt. Dass es dabei nicht nur um Kinderpornografie geht, war ja in der Bundestagsdebatte schon deutlich geworden . Nun ist es aber auch in die schriftlichen Entwürfe eingeflossen : In den abschließenden [...]

25. Internet-Filter und Zensur, ein Resume | Asynchron
    Mrz 21st, 2009 @ 15:23

    [...] stemmt. Dass es dabei nicht nur um Kinderpornografie geht, war ja in der Bundestagsdebatte schon deutlich geworden. Nun ist es aber auch in die schriftlichen Entwürfe [...]

26. Oliver Hallmann» Blogarchiv » Die totale Überwachung kommt
    Mrz 29th, 2009 @ 11:56

    [...] Warum wird da aber so viel Druck gemacht? Sicherlich wegen den bevorstehenden Wahlen. Mit so einem System lässt sich aber auch prima eine Überwachung des gesamten Surfverhaltens eines Bürgers realisieren. Vorgesehen ist das schon, denn das BKA bekommt von den Providern eine Rückmeldung (siehe Entwurf §3(6)). Im Moment noch anonyme Statisikdaten, aber das kann man ja ausweiten (wie bei dem Bundestrojaner). Ausweitungen von Zuständigkeiten und Methoden zeichnen sich schon ab. [...]

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!