Webfilter in Australien: “Save the Children” meutert
von Jörg-Olaf Schäfers um 23:24 am Sonntag, 12. Juli 2009 | 7 Kommentare
Zum Wochenendende mal nichts aus Kasachstan oder Indien. In Australien passieren zur Zeit auch interessante Dinge:
CHILD rights groups have come out in force to criticise the Rudd Labor government’s controversial plan to censor the internet, saying the scheme will divert around $33 million away from more effective ways of tackling online child pornography.
In a joint statement with lobby group GetUp, both Save the Children Australia and the National Children’s & Youth Law Centre believe the resources could be better spent on law enforcement agencies battling to eradicate child pornography on the internet. [...]
Zum Hintergrund: Auch in Australien stehen seit einiger Zeit Webfilter auf dem Wunschzettel der Regierung. Gesperrt werden sollen, laut Heise Online, neben Kinderpornographie, auch Webseiten mit Darstellungen sexueller Gewalt, Anleitungen zu Verbrechen, Gewalttaten und Drogengebrauch, sowie der Aufruf zu Terrorismus (Die offensichtlichen Fehllistungen auf einer vorab geleakten Sperrliste sollen übrigens noch absurder sein, als die Einträge auf den skandinavischen Listen).
Interessant ist nun, dass sich ausgerechnet die Kinderschutzorganisation “Save the Children Australia” gegen die Filterpläne positioniert. In Norwegen und Dänemark war die – nach eigenen Angaben – weltweit größte unabhängige Kinderhilfsorganisation noch maßgeblich an der Einführung der Webfilter beteiligt. Auch hier zu Lande versucht der “Save the Children Deutschland e.V.” aktiv politischen Einfluss zu nehmen.
Siehe auch:
- “Kinderschutz als Geschäftsmodell” (Odem.blog, 10.07.2009)
- “Rudd & Conroy Gambling On Mandatory Internet Censorship Working” (broowery.com, 13.07.2009)
“Based on the above probabilities, you are 70 times more likely to win Oz Lotto than you are to randomly access a URL that will be blocked by the mandatory Internet filter.”
getaggt mit: Australien > Lotto > Save the Children > Webfilter > Zensursula
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
7 Kommentare zu “Webfilter in Australien: “Save the Children” meutert”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!
Unsere Podcasts
Disclaimer
Anzeige
Letze Artikel
- Millionen Nutzerdaten von Facebook vor Veröffentlichung
- Internetfilter und Sendezeiten: Phantasien zum Safer Internet Day
- ACTA könnte einzelne Filesharer doch im Visier haben
- “Little Brother” als Hörbuch
- Bundestag setzt Unterausschuss Neue Medien ein
- Kippen die Konservativen bei SWIFT?
- Bundesregierung will Zensursula-Gesetz – aber es nicht anwenden?
- Zugangserschwerungsgesetz 2.0
- Telefonica will keine Netzneutralität mehr
- Pakistan blockt wohl Youtube
- USA: Verizon Wireless blockt 4chan
- Morgen: ARTE-Themenabend über Journalismus
- 3sat Scobel über Google und Internet
- Piraten mit Autofahrer-Partei vergleichbar: freie Fahrt und freies Netz
- “Alles Wissen berechenbar machen”
Auszeichnungen
Links
- Chaos Computer Club
- Creative Commons Deutschland
- European Digital Rights
- Free Software Foundation Europe
- Glaserei
- newthinking communications – Agentur für Open Source Strategien
- re:publica'10
- re:publica’09 – Die Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft
- Rettet die Privatkopie
- Stoppt die Vorratsdatenspeicheurung
Jul 13th, 2009 @ 3:00
“Auch in Australien stehen seit einiger mit Webfiltern auf dem Wunschzettel der Regierung”
sollte wohl
“Auch in Australien stehen seit einiger Zeit Webfilter auf dem Wunschzettel der Regierung”
werden ;)
Jul 13th, 2009 @ 3:32
Klingt plausibel. Ich übernehme das mal ;)
Jul 13th, 2009 @ 6:50
Laut Chaosradio Express 124 war die australische Sperrliste bei der automatischen Auswertung so voller technischer Fehler, dass erst ein Skript sie normalisieren musste: u.a. Backslashes statt Schrägstriche.
Nachdem ich nicht annehme, dass die eigentlichen Filter die Einträge derartig korrigieren, wäre das eine leichte Kompensation dafür, dass die Liste auch voller inhaltlich falscher Einträge ist: Der Zahnarzt speziell für Kinder in Sidney, dessen Seite gehackt wurde und der trotz Beschwerde immer noch auf der Liste ist, ist ja im Rahmen der Zensursula-Debatte wohl schon mehrfach als Beispiel genommen worden.
Jul 13th, 2009 @ 16:17
Sehr interessant, da hab ich doch gleich mal die deutsche Variante davon um ein Kommentar und eine Einschätzung gebeten. Bin ja mal gespannt, ob eine E-Mail reicht oder ich den Telefonhörer in die Hand nehmen muss :)
Jul 27th, 2009 @ 8:27
[...] wenig. vielleicht kohle? z.b. sein beratervertrag bei save the children, uk, deren geschaeftsmodell kinderschutz (und damit auch webfilter) ist.. stark ist [...]
Jul 27th, 2009 @ 18:50
[...] dass Hr. Güldner als Consultant für “Save the Children” tätig war. Und wem der Name bekannt vorkommt, der hat Recht. Irgendwie sind es doch immer die selben Verdächtigen. Gefunden hab ich [...]
Jul 27th, 2009 @ 19:44
[...] mal “Meinung”… kommt: Er war mal Consultant bei Save the Children UK. Die kenn’ ich doch irgendwo [...]