Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates

23 Kommentare zu “Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates”

1. Jo
   Jan 13th, 2010 @ 17:51

   Da wird einem ganz anders. Die linke Hand weiß nicht was die rechte tut. Wenn man sich dann noch überlegt, wie einfach man erst mit Vorratsdatenspeicherung und Konsorten in die Mühlen der sogenannten Verfassungsschützer geraten kann … brrrrrrr.

2. Simon
   Jan 13th, 2010 @ 18:05

   Der Film “Das Leben der Anderen” sagt eigentlich auch alles.

3. subjekt
   Jan 13th, 2010 @ 18:22

   Unglaublich. Dabei könnte man doch das Geld für diesen jahrelangen Aufwand viel Sinnvoller einsetzen.

   Wenn Richter dem “Ermittlern” nach der persönlichen Meinung fragt, weil er garnicht in der Lange ist die Datenmenge zu bearbeiten, dann wird mir anders. Kein Wunder das soviel Überwacht wird.

4. Sven
   Jan 13th, 2010 @ 19:18

   Man kann leicht den Eindruck gewinnen das die Ermittlungsbehörden überfordert sind. Auf jeden Fall kann angenommen werden das weiter gemacht wird auch wenn nichts zu hören oder sehen ist. Es sind ja Geheimdienste beteiligt.
   Man kann verfolgen wie sich die Behörden gegenseitig hoch schaukeln um ja Terroristen zu bekommen. Egal ob Schuldig oder nicht.
   Jedenfalls fängt so der Untergang eines Staates an.

5. Brazil
   Jan 13th, 2010 @ 20:25

   “Haben Sie ein 27B-6?… Es tut mir leid, ich bin da ein bißchen pedantisch, was Formulare angeht…”

   Bei der Sache mit dem Aktenzeichen muß ich irgendwie an Kafka (natürlich), aber auch an Brazil denken.

   Auf jeden Fall sieht man schön, daß wohl die meisten “Terroristen”, die es zu überwachen gilt und “die so gut sind, daß man ihnen nichts nachweisen kann” eben keine sind und eher die Überwacher mal zum Arzt sollten… psychotisch, zwanghaft.

   Und von diesen Leuten kommen dann via Politik die Forderungen, daß man doch die Sicherheit erhöhen müsse, weil es die Lage erfordert.

6. Matze
   Jan 13th, 2010 @ 20:33

   diese ganze aktion ist so krass und es wird noch mehr werden da bin ich mir 100% sicher…
   danke aufjedenfall wieder für den potcast. ich liebe es sowas abends anzuhören.

   greez Seraphita

7. Alobam
   Jan 13th, 2010 @ 21:07

   Der Podcast ist von der Machart der Hammer!!!
   Spannender als jeder Krimi, konnte gar nicht aufhöhren zu höhren!

   Die Überwachungsparanoia kommt mir bekannt vor, ist unter Süddeutschen Drogenkonsumenten extrem verbreitet, wohl auch zu recht! Denn der Grund “Drogenhandel” für Überwachungen wird dort sehr großzügig ausgelegt!
   Überwachung führt definitv zum Panoptischen Effekt, der Vorsorglichen Selbstzensur!
   Gleichzeitig weiß auch jeder, Skype “kann nicht” abgehöhrt werden.

8. Udo
   Jan 13th, 2010 @ 22:55

   Deutschland im Jahr 2010, 20 Jahre nach dem Mauerfall, 50 Jahre nach den Prügelpersern, 65 Jahre nach dem Naziregime: Allgegenwärtige wie willkürliche Überwachung, hochgezüchtete Geheimdienst- und Polizeiapparate, unfähige Politik und gleichgeschaltete Mainstream-Medien. Meinen Dank hiermit an unabhängige Journalisten, wie den der die Sendung ermöglicht hat, ebenso wie an netzpolitik.org.

9. Daniel
   Jan 13th, 2010 @ 23:09

   Handelt es sich hier um einen echten, realen Fall oder ist das ein erfundene Geschichte? Ich hoffe ganz stark letzters, sonst fällt mir gerade nichts mehr ein, außer “ich will ganz schnell weg hier”!

   Daniel

10. CeeDjee
    Jan 14th, 2010 @ 0:59

    @Daniel

    Ich möchte Dir persönlich ja nicht die Illusion rauben, aber dieser Fall ist leider real. Nachzulesen unter Telepolis über die mg-Gruppe, oder blog.odem.org. Genauere Links kann ich dir gerne zusenden.
    Danke für die mp3, mein Freundeskreis wird ihn hören, dafür sorge ich schon. Gute Berichterstattung, entspricht meinen Recherchen in diesem Fall.

    Gruss, CeeDjee

11. CeeDjee
    Jan 14th, 2010 @ 1:05

    Korrektur:
    nicht blog.odem.org, das hat nur einen Verweis auf den echten fall

    Hier:
    http://annalist.noblogs.org/

    Dazu aus dem Impressum:
    Anne Roth

    Ich lebe in Berlin, bin Medienaktivistin, Journalistin, Übersetzerin, Mutter zweier Kinder und seit Juli ’07 vor allem bekannt als Partnerin von Andrej Holm, der morgens um 7 Uhr in unserer Wohnung als Terrorist festgenommen wurde. Seitdem blogge ich über das Innenleben einer Terrorismus-Ermittlung (vor allem hier nachzulesen, mehr in der Mediathek)

12. CeeDjee
    Jan 14th, 2010 @ 1:39

    auf die Gefahr hin zu nerven, noch eine Richtigstellung: dieser genannte Blog berichtet über A.Holm. Dieser ist nicht Gegenstand des Berichts. Es wurde 2007 4 Mitglieder der mg verhaftet. Andrej Holm war einer davon. Der Mann der über Frau und Kind berichtet ist ein anderer, nämlich Axel H. Nicht verwechseln.
    So long.

13. SvenM
    Jan 14th, 2010 @ 1:41

    Man kombiniere das in Gedanken spielerisch mal mit konstruierten Aussagen eines vom Verfassungsschutz erfundenen V-Mannes:

    http://de.wordpress.com/tag/v-mann-123/

    W.Wetzel wird informiert, daß er ein halbes Jahr überwacht wurde und berichtet hier über seine gerichtlichen Auseinandersetzungen um nicht überprüfbare Berichte eines V-Mannes, in denen steht, daß er Anschläge plane.

14. Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates « Robert's Weblog
    Jan 14th, 2010 @ 4:51

    [...] via netzpolitik.org [...]

15. Blog of Ingo Jürgensmann
    Jan 14th, 2010 @ 7:40

    Netzpolitik.org: “Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates”…

    Netzpolitik.org hat einen Artikel zu einer Sendung vom Deutschlandfunk geschrieben und ein MP3 zum Mithören verlinkt. Darin geht es um
    einen Mann, der vom Verfassungsschutz abgehört wurde:

    Ein junger Mann erfährt durch eine Panne bei seinem Mobilfu…

16. Anne Roth
    Jan 14th, 2010 @ 9:00

    @CeeDjee

    In dem Feature geht es auch nicht um Axel H.. Der wurde mit im Juli 2007 festgenommen und letztes Jahr verurteilt, im sog. 4. mg-Verfahren.

    “Bernhard” war im sog. mg1-Verfahren beschuldigt. Details zu den Verwirrungen der mg-Verfahren stehen z.B. hier http://einstellung.so36.net/de/stand-mg-verfahren

17. „Kafka, Kanzler und da knackt nichts … « Don’t panic – Die Computerkneipe
    Jan 14th, 2010 @ 9:40

    [...] Download http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2010/01/12/dlf_20100112_1915_35733235.mp3 (via netzpolitk.org [...]

18. Info-Netz-Düsseldorf
    Jan 14th, 2010 @ 16:52

    Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates…

    Wie weit sind wir vom Überwachungsstaat entfernt ? Oder ist er bereits real ? Was passiert wenn eine Person ins Visier der Terrorfahndung gerät ? Und sehen Geheimdienste Gefahr deshalb, weil sie sie sehen wollen ?

    Ein Einblick in Methoden und Situ…

19. Erik
    Jan 15th, 2010 @ 9:45

    Was ich außerdem interessant fand:
    Hans-Christian Ströbele sagt, das er die Akten im Parlamentarische Kontrollgremium gar nicht alle auswerten kann, weil er in der ihm zur Verfügung stehenden Zeit gar nicht alle Akten durchsehen kann, die ihm zur Verfügung gestellt werden.

    Außerdem: Das BKA äußerte mehrfach Zweifel, ob der Beschuldigte tatsächlich schuldig ist, aber das BfV sagte: “doch doch, wir wissen es, dürfen euch die Beweise aber nicht zeigen. Macht mal weiter!” Das klingt doch so, als ob das BfV die ganze Sache gesteuert hat.

20. Ströbele über die Arbeit im Parlamentarischen Kontrollgremium - kopf.lastig
    Jan 15th, 2010 @ 22:35

    [...] Kanzler und da knackt nichts – Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates“ (via netzpolitik.org) gibt es eine interessante Aussage von Hans-Christian Ströbele zu der Arbeit im Parlamentarischem [...]

21. Überwachung-Beobachtung-Observation
    Jan 18th, 2010 @ 11:22

    So äußert sich das also, wenn die Politik mehr Freiheit wagen
    will, wie es die Bundeskanzlerin (und auch schon der Medien-Kanzler)
    angekündigt haben. Bei all der Überwachungs- und Kontrollwut
    ist es nur eine Frage der Zeit, bis immer mehr Menschen dem Paranoia
    erlegen sind. Überwachungskammeras, Telefonüberwachung, Bundestrojaner,
    Vorratsdatenspeicherung, E-Mail-Überwachung, Observation, …
    Wo soll das alles bloß hinführen frage ich mich? Wenn das die Lösung sein soll,
    was ist dann das Problem, das all diese Aktionen rechtfertigen soll?

22. CeeDjee
    Jan 25th, 2010 @ 21:49

    @Anne Roth:

    Danke für den Link, du weisst es besser. Ich habe diese Verfahren nur so gut ich konnte aus der Ferne verfolgt.
    Gruss

23. Polizeistaat & Überwachung: BRD « Infoblog Media
    Jun 23rd, 2010 @ 18:26

    [...] Aus dem Inneren eines Überwachungsstaates [...]

Schreibe einen Kommentar

Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!