Mitmachen: Offene Briefe gegen die Vorratsdatenspeicherung
von markus um 12:20 am Dienstag, 9. März 2010 | 9 Kommentare
Das Gesetz zur Vorratsdatenspeicherung ist vor dem Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig und nichtig erklärt worden und die Konservativen trommeln schon für ein neues Gesetz auf Basis des Urteils. Aber brauchen wir das wirklich? Besser wäre erstmal eine ausführliche gesellschaftliche Debatte, ob wir wirklich eine verdachtsunabhängige Speicherung unserer Kommunikations-Verkehrsdaten haben wollen.
Das Ziel könnt Ihr mit unterstützen. Der Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung hat die Aktion “Offene Briefe gegen die Vorratsdatenspeicherung” gestartet. Auf einer Kampagnenseite könnt Ihr Bundestagsabgeordneten schreiben. Auf einer anderen Seite finden sich zahlreiche Argumente gegen die Vorratsdatenspeicherung.
Überzeugen Sie die Bundestagsabgeordneten, die Wiedereinführung einer Vorratsdatenspeicherung zu verhindern und sich für eine Abschaffung der EU-Pflicht zur anlaßlosen Datensammlung einzusetzen!
1. Kontaktieren Sie die Bundestagsabgeordneten Ihres Bundeslandes dazu am besten per Telefon (Anrufe finden erfahrungsgemäß die meiste Beachtung). Eine Liste der Telefonnummern Ihrer Abgeordneten haben wir für Sie zusammen gestellt.
2. Mit unserer “Meinungsmaschine” können Sie einen Offenen Brief per E-Mail an alle Bundestagsabgeordneten der Koalition versenden lassen. Nutzen Sie die Möglichkeit, den Brief auszudrucken, weil Briefe und Faxe mehr Beachtung finden als E-Mails.
3. Bitte tragen Sie alle Antworten, die Sie erhalten, in unser Wiki ein, indem Sie auf den Namen des/der Abgeordneten klicken.
getaggt mit: AK-Vorrat > Bundestag > Campaigning > Datenschutz > Deutschland > Digital Rights > Vorratsdatenspeicherung
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
9 Kommentare zu “Mitmachen: Offene Briefe gegen die Vorratsdatenspeicherung”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!
Unsere Podcasts
Disclaimer
Anzeige
Flattr
Einmal im Monat kann man auch das ganze Blog flattrn.
Letze Artikel
- Piratenpartei: Flaute und Spaß dabei
- Die Auflösung: C++ und der Terrorismus
- VZBV zu DE-Mail: Nachteile für Verbraucher überwiegen deutlich
- Die Geschichte hinter dem warlogs-Release
- Archiv von Tagesschau.de zwischen 1999-2010
- Viral Video Award 2010
- Tagesschau.de mit OGG-Theora-Videos
- Für die Freiheit statt Angst – Demonstration werben
- 2,8 GB Facebook-Datensätze als Torrent
- Verdachtsunabhängige Videoüberwachung von Demos in Berlin rechtswidrig
- Guardian erklärt Datenjournalismus am Beispiel der war logs
- Deutsche UNESCO-Kommission
- Terrorismusexperte warnt vor C++
- 150 Flattr-Einladungen
- Wikileaks in der Tagesschau (Update)
Auszeichnungen
Links
- Chaos Computer Club
- Creative Commons Deutschland
- European Digital Rights
- Free Software Foundation Europe
- Glaserei
- newthinking communications – Agentur für Open Source Strategien
- re:publica'10
- re:publica’09 – Die Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft
- Rettet die Privatkopie
- Stoppt die Vorratsdatenspeicheurung
Mrz 9th, 2010 @ 12:29
Ich erinnere mich da an einen Vortrag wo jemand sagte, dass wir doch froh seien sollen über dieses Gesetz, zwingt es doch die Unternehmen, unsere von ihnen eh schon gesammelt und gespeicherten Daten nach spätestens 6 Monaten zu löschen…
Mrz 9th, 2010 @ 12:33
Die Vorratsdatenspeicherung ist vor dem Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig und nicht(-ig) erklärt
Mrz 9th, 2010 @ 12:33
> Die Vorratsdatenspeicherung ist vor dem
> Bundesverfassungsgericht für verfassungswidrig
> und nicht erklärt worden
1. Ich vermute, das “nicht” soll eigentlich ein “nichtig” sein.
2. Ich halte es für entscheidend, in der Berichterstattung so genau wie möglich zu sein und das heißt in diesem Fall zu schreiben: “Die Vorratsdatenspeicherung ist *in der konkreten Umsetzung* …”
Das BVerfG hat — leider und zu meinem Entsetzen — vielmehr erklärt, daß eine VDS durchaus grundgesetz konform ist, wenn “korrekt” implementiert.
Mrz 9th, 2010 @ 12:42
@Frank & kleine KOrrektur: Danke für den Hinweis. Hab ich korrigiert.
Mrz 9th, 2010 @ 19:46
Hab es auch mal gebloggt, und verlinkt auf AK Vorratsdatenspeicherung.
http://www.free-blog.in/anondata/137815/Via+AK+Vorratsdatenspeicherung%3A+Offene+Briefe+gegen+Vorratsdatenspeicherung.html
Da ist es ja quasi egal dass die Vorratsdatenspeicherung verfassungswidrig erklärt wurde, wenn gleich die nächste kommt. Hoffentlich ist das zu verhindern.
Mrz 10th, 2010 @ 5:18
Mitmachen: Offene Briefe gegen die Vorratsdatenspeicherung…
Von Markus | netzpolitik.org | – Das Gesetz zur Vorratsdaten speicherung ist vor dem Bundesverfassungsgericht für verfassungs widrig und nichtig erklärt worden und die Konservativen trommeln schon für ein neues Gesetz auf Basis…
Mrz 11th, 2010 @ 22:37
Ich habe das per Email bereits für meinen Abgeordneten versucht, mit eigenem Text.
Das Ergebnis kann hier bewundert werden: http://bit.ly/bVbYSE
Mrz 12th, 2010 @ 20:26
Auf WDR 5 gab es gestern ein halbstündiges Interview über die Vorratsdatenspeicherung mit dem Verfassungsrechtler Prof. Matthias Bäcker:
http://medien.wdr.de/m/1268311111/radio/redezeit/wdr5_redezeit_20100311.mp3
Paralleluniversum Internet – Wem gehören unsere Daten? (WDR 5 Redezeit vom 11.03.10)
Gast: Matthias Bäcker, Juniorprofessor für Öffentliches Recht
Sehr fundierte Einschätzungen, u.a. auch zum Dauerbrenner “Ist das Internet ein rechtsfreier Raum”.
Moderation: Ralph Erdenberger
Mai 3rd, 2010 @ 11:46
[...] anderem erfolgreich eine Online-Petition gegen Internet-Zensur initiiert und waren am vorläufigen Kippen des Gesetzes zur Vorratsdatenspeicherung beteiligt. Magdalena Taube · 03.05.2010 Keine [...]