Zensursula: Post vom BKA, Vodafone und Kabel Deutschland
von markus um 20:31 am Freitag, 16. Oktober 2009 | 38 Kommentare
Ich habe gestern Abend das Bundeskriminalamt angefragt, ob die Zensursula-Verträge mit den großen Providern morgen wie geplant in Kraft treten. Die Antwort ist mittlerweile da.
1. Wird das BKA im Rahmen der vertraglich zugesicherten Sperren am 17. Oktober mit der Aussendung von Filterlisten starten? Wenn nein, warum nicht?
Nein. Im Lichte des derzeit vor dem Verwaltungsgericht Wiesbaden anhängigen Verfahrens und des durch eine drohende Negativentscheidung zu befürchtenden Schadens sowohl für die betroffenen Provider als auch für das BKA hat das Bundesministerium des Innern entschieden, nicht in den Wirkbetrieb auf vertraglicher Grundlage zu gehen. Das Zugangserschwerungsgesetz liegt dem Bundespräsidenten zur Ausfertigung vor.
2. Haben die Ankündigungen einer Einigung der Schwarz-Gelben Koalition vom heutigen Abend irgendwelche Auswirkungen auf das Vorhaben der Zugangserschwerrung mittels Netzsperren?Zu dieser Frage verweise ich zuständigkeitshalber an das Bundesministerium des Innern.
Die großen Provider habe ich auch alle angefragt. Bisher haben aber nur Kabel Deutschland und Vodafone reagiert.
Die Antwort von Kabel Deutschland:
1. Wird Kabel Deutschland die vertraglich zugesicherten Sperren am 17. Oktober starten? Wenn nein, warum nicht?
Der derzeitige Planungsstand auf Grundlage des mit dem Bundeskriminalamt (BKA) geschlossenen Vertrages sieht noch vor, dass wir die technische Umsetzung der Sperrungen für Anfang 2010 vorbereiten.
2. Haben die Ankündigungen einer Einigung der Schwarz-Gelben Koalition vom heutigen Abend irgendwelche Auswirkungen auf das Vorhaben der Zugangserschwerung mittels Netzsperren?
Welche Auswirkungen auf den Vertrag die Ankündigung der Koalition hat, evaluieren wir gerade. Grundsätzlich halten wir uns zwar an den mit dem BKA geschlossenen Vertrag. Sollte die Koalition ihre Ankündigung allerdings in die Tat umsetzen, würde das aus unserer derzeitigen Sicht den Vertrag in dieser Form hinfällig machen.
Die Antwort von Vodafone:
Nach heutigem Sachstand wird die vertraglich fixierte Sperrung von “Kinderpornoseiten” morgen nicht umgesetzt werden koennen.
Hier noch einmal in Kürze:
- die Politik hat die Bekämpfung von Kinderpornographie als wichtiges Thema adressiert
- Vodafone und andere TK-Unternehmen unterstützen dieses Ziel in der Sache
- Wir waren bereit im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten (Gesetze und AGB) die von der BReg geplanten Maßnahmen umzusetzen.
- Akteur war und ist die Politik. Sie muss den Weg politisch aufzeigen.
- Wir werden den Vertrag vom April vorerst nicht umsetzen, da die Koalition das Ziel auf anderen Wegen erreichen will.
- An unserer Haltung, dass die Bekämpfung von Kinderpornographie eine wichtige Herausforderung für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft ist, ändert sich nichts.—————–
Nach Auskunft des Bundeskriminalamt, wird die Ausführung der Selbstverpflichtung ausgesetzt, bis das Gesetz in Kraft ist bzw. bleibt zu zsehen, ob es ein neues oder kein Gesetz gibt.
Zitat Dirk Ebrecht (Vodafone-Sprecher):
“Wir haben alle Vorleistungen erbracht, um die Umsetzung unserer Verpflichtungen und damit die Sperrung von Seiten mit kinderpornografischem Inhalt zu gewaehrleisten. Die eingegangene Selbstverpflichtung liegt jetzt auf Eis, da das BKA keine Sperrlisten liefert.”
Den Bundespräsidenten habe ich auch angeschrieben, wann und ob er das Gesetz unterzeichnen will. Auch hier habe ich bisher keine Antwort erhalten.
getaggt mit: BKA > Deutschland > Digital Rights > netzzensur > vodafone > Zensursula
Trackback URL | Incoming links
bookmarken bei | del.icio.us
| Digg it
| Furl
| StumbleUpon
| Mister Wong
| yigg it
Kommentare
38 Kommentare zu “Zensursula: Post vom BKA, Vodafone und Kabel Deutschland”
Schreibe einen Kommentar
Beachte bitte: Wir behalten uns eine Moderation der Kommentare vor und filtern zusätzlich nach Spam. Halte Dich bitte an die üblichen Benimmregeln!
Unsere Podcasts
Disclaimer
Anzeige
Flattr
Einmal im Monat kann man auch das ganze Blog flattrn.
Letze Artikel
- Piratenpartei: Flaute und Spaß dabei
- Die Auflösung: C++ und der Terrorismus
- VZBV zu DE-Mail: Nachteile für Verbraucher überwiegen deutlich
- Die Geschichte hinter dem warlogs-Release
- Archiv von Tagesschau.de zwischen 1999-2010
- Viral Video Award 2010
- Tagesschau.de mit OGG-Theora-Videos
- Für die Freiheit statt Angst – Demonstration werben
- 2,8 GB Facebook-Datensätze als Torrent
- Verdachtsunabhängige Videoüberwachung von Demos in Berlin rechtswidrig
- Guardian erklärt Datenjournalismus am Beispiel der war logs
- Deutsche UNESCO-Kommission
- Terrorismusexperte warnt vor C++
- 150 Flattr-Einladungen
- Wikileaks in der Tagesschau (Update)
Auszeichnungen
Links
- Chaos Computer Club
- Creative Commons Deutschland
- European Digital Rights
- Free Software Foundation Europe
- Glaserei
- newthinking communications – Agentur für Open Source Strategien
- re:publica'10
- re:publica’09 – Die Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft
- Rettet die Privatkopie
- Stoppt die Vorratsdatenspeicheurung
Okt 16th, 2009 @ 20:44
Sehr erfreulicher Etappensieg :)
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass Ursula von der Leyen zurücktreten muss!
Okt 16th, 2009 @ 20:49
Sehr schöner Etappensieg :)
Okt 16th, 2009 @ 20:49
Immerhin bleibt uns die Sperrung jetzt erstmal für 1 Jahr erspart, aber ganz aufgegeben wird es eben nicht.
Zitat:
“Wir haben alle Vorleistungen erbracht, um die Umsetzung unserer Verpflichtungen und damit die Sperrung von Seiten mit kinderpornografischem Inhalt zu gewaehrleisten. Die eingegangene Selbstverpflichtung liegt jetzt auf Eis, da das BKA keine Sperrlisten liefert.”
das hört sich schon fast ein wenig enttäuscht an ;-)
Okt 16th, 2009 @ 20:50
[...] http://www.netzpolitik.org/2009/zensursula-post-vom-bka-vodafone-und-kabel-deutschland/ a few seconds ago from xmpp [...]
Okt 16th, 2009 @ 21:11
@1: Zurücktreten? *ROFL*
Das wird unsere neue Gesundheitsministerin.
Ich mag mir gar nicht vorstellen, was sie in dem Bereich über 4 Jahre alles kaputtmachen kann…
Okt 16th, 2009 @ 21:13
Matt: Ursula von der Leyen als Gesundheitsministerin? Die wird sicher erstmal Computerspiele-/Internet-Sucht als großes neues Ding entdecken, wovor man die Kinder retten muss.
Okt 16th, 2009 @ 21:24
Und sie wird das mit zu Tränen rührendem Gesichtsausdruck tun. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass sie vor überfüllte Arztpraxen Stoppschilder bauen lässt.
Okt 16th, 2009 @ 21:54
Entscheidend ist, was hinten rauskommt….
Soeben in meiner Mailbox (sinngemäß zitiert): Sag mal Manu, da gab es heute dank der FDP diesen riesigen Sieg gegen das Zugangserschwerungsgesetz, und in deinem Blog lese ich dazu NICHTS? Was ist los?
Na gut, dann mal meine unbedeutenden Gedanken da…
Okt 16th, 2009 @ 22:14
Mensch, Cool. Ein paar Tage kann ich jetzt noch länger den Countdown zählen bis das “KiPoLocking”. Das ist doch alles blöd und so.
Okt 16th, 2009 @ 22:22
aber das ganze ändert doch nichts daran, dass die provider laut gesetz verpflichtet sind, die sperrinfrastruktur vorzuhalten, oder? sie bekommen nur keine sperrliste aufgrund des ausführungserlasses für das bka.
@Matt
wenn sie gegenüber der massiven gesundheitslobby genauso beratungsresistent ist wie gegenüber den bürgerrechtlern, könnte es sogar was werden ^^ nur irgendwie glaube ich nicht so recht daran.
Okt 16th, 2009 @ 22:33
[...] 3 Markus hat erste Reaktionen vom BKA und einigen [...]
Okt 16th, 2009 @ 23:03
[...] Update: Markus Beckedahl von Netzpolitik hat genauer Nachgefragt wie sich die Entscheidung der Koalition auf die für morgen geplante Aktivierung der Filterung aufgrund der BKA Listen bei den großen Providern in Kraft tritt. Hier die Antworten von BKA, Kabel Deutschland und Vodafone. [...]
Okt 16th, 2009 @ 23:03
[...] Update: Markus Beckedahl von Netzpolitik hat genauer Nachgefragt wie sich die Entscheidung der Koalition auf die für morgen geplante Aktivierung der Filterung aufgrund der BKA Listen bei den großen Providern in Kraft tritt. Hier die Antworten von BKA, Kabel Deutschland und Vodafone. [...]
Okt 17th, 2009 @ 1:51
- Wir waren bereit im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten (Gesetze und AGB) die von der BReg geplanten Maßnahmen umzusetzen.
Wie sollte das gehen?
Die provider können schlecht bei einem kunden der vor 2 jahren seinen vertrag abgeschloßen hat ensprechend wirksame agb haben!
Okt 17th, 2009 @ 2:23
[...] wird auf einen Ermittlungsrichter am BGH übertragen anstelle eines Amtsrichters. Das Blog Netzpolitik.org hat daraufhin bei BKA und Providern mal nachgehakt. Mit interessanten Ergebnissen, wie ich [...]
Okt 17th, 2009 @ 2:24
Und alle so YEAH…!
Okt 17th, 2009 @ 4:11
“das hört sich schon fast ein wenig enttäuscht an ;-)”
vaderfone war ja ursprünglich gegen ein gesetz weil sie freiwillig sperren wollen…
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Vodafone-gegen-Gesetz-fuer-Web-Sperren-182381.html
Okt 17th, 2009 @ 5:08
@Stefan: Und in dem 2 Jahre alten Vertrag gibts mit Sicherheit ne Klausel, dass die AGB jederzeit geändert werden können und nach 4 Wochen ohne Widerspruch des Kunden (der eine Kündigung nach sich zieht) in ihrer neuen Fassung als akzeptiert gelten.
Okt 17th, 2009 @ 7:36
[...] Zensursula: Post vom BKA, Vodafone und Kabel Deutschland Kategorie: Politik [...]
Okt 17th, 2009 @ 8:38
Danke, dass Du nachgefragt hast.
Dass das BKA aber aus Angst vor einem erstinstanzlichen Urteil kuscht, nehme ich ihnen nicht ab.
Die Verträge waren von vorne herein unzulässig und sollten durch das Gesetz gerettet werden. Und die SPD ist darauf hereingefallen, indem sie die Verträge als unumstößlichen Fakt akzeptiert und dann eiligst so etwas wie eine Rechtsgrundlage hinterhergeschoben hat.
Okt 17th, 2009 @ 11:48
Ich persönlich sehe das Ganze eher etwas zwiespältig. Grundsätzlich ist es natürlich gut, daß das Gesetz zumindest vorläufig begraben wurde aber ich befürchte, daß dieses Thema langsam versandet.
Ich hatte eher auf das Bundesverfassungsgericht (bzw. vielleicht schon dem Bundespräsidenten) gehofft, damit hier vor allem eine öffentlich wirksame Lektion erteilt wird. Jetzt ist es erst einmal vom Tisch aber was hindert sie daran in 2-3 Jahren mal wieder den großen “Sheriff” zu spielen ?
Ein Gerichtsurteil wäre mir da lieber gewesen. Was mich übrigens auch etwas erschreckt ist der Umstand, daß das Zugangserschwernisgesetz nun offen als Wahlampfthema eingestanden wurde und der Missbrauch dieses Themas kaum Widerhall findet.
Ciao
Kasimir
Okt 17th, 2009 @ 13:24
Das Gesetz sollte doch ohnehin nur zwei Jahre gelten. Jetzt kommt noch eine “Zwischenprüfung” dazu. Eine Verlängerung des Gesetzes hängt an der Zustimmung der FDP – und die wird es nicht geben. Ich gehe fest davon aus, dass der ganze Murks für die nächsten vier Jahre gestorben ist. Is ja auch klar, wenn selbst Schäuble sagt, das sei nur als Wahlkampfgag gemeint gewesen.
Okt 17th, 2009 @ 13:54
Das Gesetz_wird_kommen, und zwar als EU-Richtlinie. Irgendwie scheint das überall übersehen zu werden…
Und leider sind wir nicht Rümänien, sondern eine korrupte Bananenrepublik.
Okt 17th, 2009 @ 14:11
Internetsperren: Große Brüder und andere Kleinigkeiten…
Ja, ich habe gestern nichts mehr dazu geschrieben, dass Ursula den “Big Brother Award” bekommen hat und Schäuble für seine “obzessiven Bestrebungen” ausgezeichnet wurde, auch wenn ich wohl hätte sollen müssen. Trotzdem Danke fü…
Okt 17th, 2009 @ 15:52
[...] von Netzpolitik.org hat mal nach dem Status der Internetsperren gefragt: Zensursula: Post vom BKA, Vodafone und Kabel Deutschland Categories: Datenschutz, Internet, allgemein, InternetSperre, Sicherheit oder Freiheit, Zensur [...]
Okt 17th, 2009 @ 16:23
@1 u. 5: VdL ist noch gar nicht Gesundheitsministerin, da macht sie schon wieder dummes Zeug: Hat sie doch verkündet, die FDP akzeptiere nun doch den Gesundheitsfond. Was aber gar nicht stimmt.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2009-10/koalitionsverhandlungen-aktuelle-punkte
Das Muster kennt man doch? Wie war das mit den Geburtenzahlen?
Okt 17th, 2009 @ 16:41
Denke auch dass dieses Gesetz irgendwann als EU Richtlinie kommen wird. .. Da gibts ja denn Herrn Barrot , EU Kommisar .. Der ist 72. Ich hab nichts grundsätzlich gegen alte Leute in der Politik, doch solche Leute solten sich aus Dingen raushalten von denen sie nichts verstehen. Der beführwortet die Sperren natürlich und fordert noch härtere Gesetze, zum Schutze der Kinder (inkl. 17 jährige !!). Solche Leute sitzen in der EU, und machen Gesetze von deren Auswirkungen und Ursachen sie keine Ahnung haben.
Okt 17th, 2009 @ 16:56
Darf ich mich jetzt freuen und wenn ja, warum nicht? Sind das jetzt alles nur hübsch aufgemöbelte Worte und nächstes Jahr stehen wir wieder vor diesem Problem? ich brauche Gewissheit.
Ehrlich, ich hasse so was. erinnert mich immer mehr an eine Ruhighaltetaktik bevor dann der ganz große Hammer kommt.
Okt 17th, 2009 @ 17:19
@ 28
Der VDS Vorschlag der FDP ist hingegen wesentlich Fauler…
Bei den Sperren hätte man natürlich lieber das ganze Gesetz zurücknehmen sollen, aber wäre das mit der Union wirklich möglich gewesen ?
Gut ist zuminderst dass die FDP diese Seiten jetzt auf direkten Wege löschen lassen will.Dass hier Inhope und Co eingebunden werden zeigt zuminderst die Ernsthaftigkeit.
Dass man mit einer solchen Methode effektiver gegen das Problem vorgehen kann wurde ja schon gezeigt.
Okt 18th, 2009 @ 10:13
[...] überzeugend klingt das ja nicht… Wie es in der Praxis aussieht untersucht der Beitrag “Zensursula: Post vom BKA, Vodafone und Kabel Deutschland” von Netzpolitik, der einmal bei o. g. Unternehmen nachgefaßt hat. Alle Quellen in der [...]
Okt 18th, 2009 @ 12:26
Was mir heute wichtig erscheint #151…
Verdunklung: Mit der Auflage von 4.000 Euro Kaution und der Hinterlegung seines Personalausweises sowie Kontaktverbot zu Christoph B. wurde der als Bombenbauer verdächtigte Thomas B. auf freien Fuß gesetzt. Siehe auch die Badische Zeitung / NZZ / Südku…
Okt 18th, 2009 @ 15:38
Immerhin bleibt uns die Sperrung jetzt erstmal für 1 Jahr erspart, aber ganz aufgegeben wird es eben nicht .
Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass Ursula von der Leyen zurücktreten muss!
Bevor Sie die Gesundheitsminstern wird !
Ich mag mir gar nicht vorstellen, was sie in dem Bereich über 4 Jahre alles kaputt machen
kann…
Und alle so YEAH…!
Okt 19th, 2009 @ 17:24
[...] auf netzpolitik.org zu lesen ist, kommt es möglicherweise zu „Verzögerungen“ beim Versand der Sperrlisten für [...]
Okt 20th, 2009 @ 8:20
Brief vom BKA an die Sperr-Vertrags-Partner…
Markus Beckedahl berichtete schon vor ein paar Tagen, dass das BKA aufgrund einer Klage am Verwaltungsgericht Wiesbaden keine Sperrlisten ausliefern wird. Am 16. Oktober wurden auch die Vertragspartner der Provider entsprechend informiert, mit ei…
Okt 20th, 2009 @ 14:26
[...] die Internetsperren nun erstmal nicht umgesetzt werden, stellt sich mir die Frage ob das BKA, das Innenministerium oder gar das Familienministerium [...]
Okt 20th, 2009 @ 17:49
[...] Netzpolitik: Zensursula: Post vom BKA, Vodafone und Kabel Deutschland [...]
Nov 23rd, 2009 @ 6:25
[...] zu den Sperr-Verträgen veröffentlicht worden. Jetzt wurden das Protokoll der Verhandlung in Wiesbaden, der Beschluss und weitere Prozessunterlagen veröffentlicht – das Wichtigste in [...]
Dez 1st, 2009 @ 8:07
[...] inzwischen tatsächlich geschaffen. Aber die Sperrungen? „Spätestens Mitte Oktober“? Markus Beckedahl hat Mitte Oktober das BKA gefragt, ob es noch in jenem Monat „mit der Aussendung von Filterlisten starten“ würde. Die [...]